X-Keyscore, el programa de espionaje en Internet de la NSA que alcanza España y Latinoamérica

Tomado de http://alt1040.com/2013/07/x-keyscore-espionaje-de-la-nsa-en-internet

The Guardian ha publicado hoy un nuevo caso de espionaje en Internet realizado por la NSA, un programa que también ha sido revelado por Edward Snowden. X-Keyscoresería un programa global con presencia en todo el mundo con el que la NSA habría estado capturando datos de la actividad de los usuarios en Internet.

End the Lie

POR JJ VELASCO

31 DE JULIO DE 2013, 18:03

MÁS DE: EDWARD SNOWDEN, ESPIONAJE, NSA,PRISM, VIGILANCIA

OBTÉN LA EXTENSIÓN PARA GOOGLE CHROME

Dentro de un par de horas pondremos el foco en lo que sucede en Fort Meade, la base del Ejército de Estados en la que se ha desarrollado el Consejo de Guerra de Bradley Manning para el que hoy esperamos la lectura de la sentencia tras conocerse ayer el veredicto del jurado. En Fort Meade (Maryland) también se encuentra la sede de la NSA, una agencia que se ha hecho muy conocida tras las revelaciones realizadas por Edward Snowden sobre el programa de vigilancia PRISM. Según publica hoy The Guardian, PRISM no es el único programa de la NSA que se ha dedicado a vigilar a los usuarios de Internet y la NSA habría estado desarrollando un inquietante proyecto llamado X-Keyscore con el que averiguar todo lo que hace un usuario en la red.

Debo reconocer que me ha sorprendido leer esta noticia hoy porque Rusia había puesto como requisito para desbloquear la situación de Edward Snowden que éste dejase de revelar secretos oficiales y, por tanto, perjudicar las relaciones diplomáticas entre Rusia y Estados Unidos. De todas formas, dejando este hecho a un lado, la información que publica The Guardian es de gran impacto puesto que, entre otras cosas, han colgado una presentación completa que describe "las maravillas" delprograma de espionaje de la NSA a escala global.

El programa X-Keyscore

El programa de espionaje de la NSA X-Keyscore da un paso más con respecto a PRISM puesto que extiende los tentáculos de la NSA por toda la red y, virtualmente, podrían averiguar toda la actividad de un usuario, simplemente, sabiendo su dirección de correo electrónico. La capacidad de la NSA para correlacionar datos y trabajar en el ámbito del Big Data es tan impresionante que, realmente, llega a asustar puesto que según las revelaciones de Edward Snowden, un analista podría localizar usuarios que se están conectando a Internet en Pakistán pero que hablan alemán, cifran sus mensajes y, además, se conectan con una VPN.

Con este nivel de segmentación y análisis de la información que fluye por la red, los analistas de la NSA pueden plantearse preguntas muy complejas gracias a la correlación de los correos electrónicos enviados, el historial de navegación o las conversaciones de chat que los usuarios han estado manteniendo en la red y, para empeorar aún las cosas, sin necesidad de órdenes judiciales (las órdenes son necesarias para comunicaciones entre ciudadanos de Estados Unidos pero si uno de los participantes es extranjero, entonces, la orden judicial se puede obviar de esta inquietante ecuación).

The Guardian

¿Y cómo es posible recopilar información a escala mundial? La pregunta no es nada simple pero, curiosamente, la respuesta parece que sí que lo es: desplegando una red mundial de servidores que actúen como "sondas de la red". Esta red de servidores, llamada Digital Network Intelligence, es un clúster distribuido de servidores Linux (no se dan más detalles en la presentación) que forman un grid de 500 máquinas ubicadas en 150 ubicaciones geográficas de todo el mundo (España, Brasil, México, Australia, Venezuela, Colombia o Ecuador son algunos de los países que están marcados en la presentación publicada).

El sistema podría obtener "datos clave" de nuestras sesiones en servicios de la red, correos enviados e, incluso, podría relacionarlos con las llamadas telefónicas que hacemos; un perfil de nuestra actividad que podría ofrecer un gran buffer de información en "bruto" con 3 días de actividad a ser analizada por el sistema.

Según la presentación, en 2008 el sistema fue capaz de facilitar la captura de 300 terroristas y si nos fijamos en el pie de cada página podremos ver que es un sistema "compartido" por la comunidad de inteligencia que forman Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda y Canadá.

¿Nos afecta este programa de espionaje de la NSA?

Si tenemos en cuenta que la NSA justifica la necesidad de este sistema en que la gran mayoría de comunicaciones e intercambios de información se realizan a través de la web y cita, específicamente, a servicios como Google Maps, Twitter, Gmail o Facebook; no es descabellado pensar que los tentáculos de la NSA hayan llegado a nuestra propia actividad.

The Guardian

El sistema es capaz de escudriñar la red en busca de patrones o singularidades, localizando "búsquedas sospechosas" en Google Maps, búsquedas de temas concretos en Google o en periódicos digitales o comportamientos "sospechosos" como cifrar comunicaciones o cursar comunicaciones en idiomas muy minoritarios comparados con la zona geográfica desde la que se cursa la comunicación. El planteamiento de estas preguntas complejas se habría simplificado tanto que los analistas de inteligencia podrían formular la consulta con un sencillo formulario y, a partir de ahí, el sistema se encargaría de cruzar todo el vasto volumen de información almacenada y estructurada.

El asunto es, sin duda alguna, muy preocupante y si son ciertos todos estos datos revelados por Edward Snowden, la NSA habría llegado mucho más lejos de lo que imaginábamos porque serían capaces de trazar nuestra actividad incluso en servicios que quedan fuera de su jurisdicción o alcance. Es especialmente curioso que la red de servidores que disponen tenga presencia mundial, disponen de sondas en muchos países del mundo y, evidentemente, se desconoce si contaban o no con el consentimiento de los países en los que ubicaron estas horribles sondas.

Read More

LAS BANDAS DE EXPLOTACIÓN INFANTIL EN OAXACA

Jorge Morales Hernández

Este sujeto según acusan vecinos de las calles de Manuel Ruiz

y Belisario Domínguez, es un presunto explotador de niños Triquis

Oaxaca, México ( Punto y Aparte).- En la esquina de Manuel Ruiz y Belisario Dominguez  en la colonia Reforma en la ciudad de Oaxaca de Juárez, todos los días hay niños payasos, malabaristas, limpia vidrios, o vendiendo dulces, flores y toda clase de novedades, lo grave es que todos ellos son presuntamente explotados por un sujeto al que le tienen que entregar cuentas de los productos vendidos y del dinero que reciben, eso sin duda es explotación infantil y hasta el momento las autoridades municipales no han hecho nada.

Son niños de la etnia  Triqui, que son explotados, algunos de ellos son huerfanos y son "protegidos" por sujeto y una mujer, al parecer un matrimonio, que desde hace más de cinco años se adueñaron de esa esquina y hasta ninguna autoridades municipal interviene para evitar la explotación infantil.A su vez el matrimonio, es protejida por una abogada que se dice ser dirigente de la Organización de Comerciantes Ambulantes.

Por lo regular son entre cuatro y cinco niños entre 5 y 14 años de edad, que simulan ser una familia, la verdad según la señora María Sodi Contreras vecina del lugar, son explotados por el sujeto que en ocasiones cuando no entregan la cuenta los golpea, a pesar que es evidente la policía no interviene y las autoridades hacen caso omiso de la situación.

Las quejas de los vecinos han sido reiteradas, debido a que según explican, el sujeto que explota a los niños es un hombre violento que es incluso protegido por policías municipales de la ciudad de Oaxaca de Juárez.

Los niños explotados que incluso son golpeados a decir de testigos

Cuando el reportero que escribe imprimía fotografías en  la esquina antes citada, fue violentamente abordado por el presunto explotador quien consideró que el tomar fotografías de las actividades de los niños no era permitido, debido a que ellos se encuentran trabajando y pagando sus impuestos, ademas que en varias ocasiones habían sido asaltados.

Los vecinos consideraron que eso es falso, ya que nunca se ha reportado un asalto en ese lugar en contra de los vendedores y los payasos y señalaron al citado sujeto de explotar a los niños. 

Read More

INSISTEN EN VIOLAR DERECHOS HUMANOS POLICÍAS MUNICIPALES DE LA CIUDAD DE OAXACA DE JUÁREZ

Juan José Díaz Morales.

Los oaxaqueños quedamos en un estado de indefensión tanto con los policías y la delincuencia.

Los retenes policiacos han sido denunciados por la población oaxaqueña, es claro que estos medios utilizados principalmente por la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, están fuera de la ley y son anticonstitucionales, ya que estos violan los derechos humanos establecidos en la Carta Magna en los artículos  11, 16, 20 y 21 , estos entre otras cosas garantizan la libertad de circular sin ser molestados y de igual forma establece la garantía de legalidad.

Así lo menciona la ley, sin embargo la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, que es uno de los municipios que recibe más recomendaciones por parte de Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH, y de igual manera por parte de la Defensoría de los Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca, no acata las disposiciones de la Constitución.

El artículo once de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece el derecho humano de la LIBERTAD DE TRANSITO; el artículo 16 , da la garantía que nadie puede ser molestado en su PERSONA, BIENES Y DOMICILIO si no es a través de un mandato escrito que funde y motive la causa legal del procedimiento; el artículo 20 otorga al ciudadano, el principio de “presunción de inocencia”, y el artículo 21 limita a los policías a realizar actos de investigación SIEMPRE Y CUANDO SEAN VIGILADOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, con más recomendaciones por violación a derechos humanos.

Bajo este fundamento legal, se entiendo que la acción que realizan los policías al revisar los automóviles de los ciudadanos, a la persona o personas que vienen dentro del vehículo,  la instalación de “retenes” o puestos de seguridad, o en su caso revisar a las personas por el simple hecho de que según los “preparados” policías determinen que son “sospechosas”, ya sea por sus rasgos físicos, forma de vestir, la decoración de los automóviles, y detenerlos apuntando a sus vehículos, violan completamente los derechos humanos de las personas que sufren estas agresiones por parte de los uniformados.

De igual forma, especialistas en materia de seguridad señalan que los llamados “retenes” son obsoletos e ineficaces al momento de combatir a la delincuencia, un policía sin ninguna preparación en derechos humanos, o por lo menos en civismo, viola los derechos  de los ciudadanos que viajan en sus automóviles, y la policía es el primero que pone en peligro la integridad corporal de los habitantes del Estado, al realizar este tipo de prácticas.

El revisar un automóvil es completamente ilegal, ya que en el momento de realizar la inspección debería de encontrarse integrantes del Ministerio Público, para considerarse legal y aun así deberían de enseñar al momento de la detención el papel que autoriza, por parte de la autoridad competente a realizar dichos “cateos”.

Los ciudadanos denuncian, a la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, ya que esta es la que más hace uso de estas prácticas ilegales, y hostigan a los automovilistas, algunas de las denuncias hacen presente el uso de prácticas corruptas, como lo son las “mordidas”, la coacción a la persona o la intimidación con la portación de armas.

Luis Ugartechea Begué, Presidente Municipal de Oaxaca de Juárez, está en la ilegalidad, ya que al permitir que se sigan realizado este tipo de actos por parte de su policía municipal, recae en responsabilidad administrativa e inclusive penal por la omisión al respecto de las denuncias realizadas por parte de habitantes de Oaxaca.

Ugartechea Begué, omiso ante las violaciones a Derechos Humanos.

Sin embargo, a pesar que la autoridad haga uso de instrumentos “legaloides”, los actos de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez, violan los derechos humanos de los  oaxaqueños, como siempre han sido caracterizados los uniformados

Read More

La "partidocracia" oaxaqueña vencida por el abstencionismo del ciudadano.

Juan José Díaz Morales.

Pocos votos en las casillas de Oaxaca.

A pesar que ciertas empresas de consulta, señalaron que las pasadas elecciones tuvieron una alta participación ciudadana, la realidad es otra, durante la jornada electoral del pasado siete de julio de 2013, en  las casillas electorales había poca afluencia o nula de los ciudadanos oaxaqueños.

La verdad  es otra,  el abstencionismo prevaleció en las elecciones 2013, y no solo en el Estado de Oaxaca, si no que fue una tendencia nacional, lo cual demuestra el descontento social por parte de los ciudadanos ante las practicas realizadas por la "partidocracia"

La institución de los partidos políticos se ha ido deteriorando y desprestigiando al pasar de los años, esto se lo han ganando a pulso con todos los escándalos que dan a  la vida pública, de esta manera, el oaxaqueño no cree que los partidos políticos sean una institución de progreso y cambio.

Diferentes caras de la política señalaron, que la falta de votos es causa de la probable violencia y las amenazas que realizaron los integrantes de la Sección XXII y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) , estas falacias emitidas por los políticos, son intentos absurdos de ocultar la verdad de sus actuaciones en el poder. Oaxaca no aguanta más sus prácticas corruptas, su demagogia durante las campañas, el hecho de aguantar la prepotencia de  sus “juniors” en las calles de nuestro Estado, los desfalcos cometidos por ellos o por sus funcionarios, etc.

No es posible que un representante popular sea elegido por aproximadamente el 50% de los ciudadanos que se encuentran en la lista nominal, ¿Dónde queda el gobierno del pueblo y para el pueblo?, un gobierno elegido por los propios políticos, familiares, amantes, amigos, y demás ingenuos que les fue prometido un puesto, ¿Eso es democracia?, ¿Seguir manteniendo a la clase política con sus privilegios?

¿Donde están los votantes?

Para la mayoría de los oaxaqueños acudir a las casillas “es perder el tiempo”, la apatía, desgano, desanimo, el oaxaqueño no ve en los procesos electorales nada que tenga que ver con mejorar su vida, su trabajo, su familia, o que se mejore la seguridad, ante la ola de inseguridad y de falta de trabajo que se vive en el Oaxaca de hoy.

El oaxaqueño no relacionada el proceso electoral con su vida, porque el discurso dado por los políticos está más que desgastado, es ilegitimo totalmente, y que dice Oaxaca “ para que votar, si nunca mejora nada”, esa es la verdad de la democracia, la clase política se mantiene en el poder por ellos mismos.

Sin embargo esto no solo queda aquí, la democracia se ha prostituido completamente, el voto de ciudadano no es algo legitimo  para las autoridades, se ha criminalizado completamente, como ejemplo tenemos el artículo 206 del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca (CIPPEO), el cual hace presunción que todos somos criminales y vendemos nuestro voto al mejor postor, cuando las instituciones electorales son las primeras que se venden al que les dé más.

Las campañas electorales se convirtieron en un concurso de quien da más dadivas entre los electorados de regiones lejanas o quien hace el mejor “photoshop” para que se vea decente en la foto de campaña. Las promesas dadas por los políticos son demagógicas, nadie cree que estás se cumplan, ya que se han propuesto las mismas por más de 100 años y aun no se terminan de cumplir, la campaña se convirtió en un circo, cuando este debería ser un proceso cívico del más alto rango, sin embargo los políticos lo han convertido en un juego, un campeonato.

¿Qué significa que más de la mitad de los ciudadanos no acuda a votar?, el proceso electoral está viciado de origen, esa desligitimidad da como resultado que una minoría transfiera el triunfo para que otros gobiernen a todos, un gobierno ilegitimo que quiere gobernar a un pueblo descontento ante el gobierno que no eligió, pero que tiene aguantar por que las leyes que creó un Congreso que tampoco designo se lo obligan, esa es la verdad de la democracia en Oaxaca y México.

Read More

Italian Coffe Av. Universidad Oaxaca, viola derechos laborales.

Trabajadores del café “Italian Coffe” ubicado en Plaza del Valle Av. Universidad No. 139 Local 15-E Col. Ex Hacienda Candiani Oaxaca, denunciaron la ilegalidad y la burla que sufrieron en dicho establecimiento, ya que a pesar de laborar dentro del café, no recibieron ninguna compensación por su servicio, que les fue prometida antes de trabajar.

“Laura” ex trabajadora del “Italian Coffe” denuncia la falta de prestaciones y las duras jornadas que deben de realizar dentro de este establecimiento, ya que a pesar que la ley establece una jornada máxima de 8 horas, en dicho comercio deben de laborar hasta que limpien todo el establecimiento o las labores que les dejen encargadas, y en ocasiones deben de regresar a sus casas a pie, ya que no hay transporte urbano a altas horas de la noche.

Hay que destacar que los trabajadores de dicho establecimiento son menores de edad, y por lo tanto estos no deben de tener una jornada nocturna como lo establece la ley reglamentaria del artículo 123 constitucional.

De igual forma, Laura denunció la falta de pago por parte de esta cadena comercial, y no solo a ella, si no a sus demás compañeros que son menores de edad, la causa de que no les pagaran fue un cambio de dueño de dicho café, argumenta la cadena de cafés.

El domingo 7 de julio les fue prometido su pago por el trabajo realizado en el café, comentó 

Laura, sin embargo al momento que acudió a cobrar a dicho establecimiento, se le negó su salario y les dijeron que ya no los necesitaban.

Laura mencionó que no se les otorgan contrato, prestaciones y ningún derecho laboral, y que a pesar de ser menores no les otorgan las prestaciones que de ley se les tiene que dar.

Laura y sus compañeros tienen una edad de entre 15 y 17 años, lo cual obliga a la empresa “Italian Coffe” a cumplir con las prestaciones de ley, ya que si no otorga los derechos laborales violaría la Constitución y posiblemente constituiría algunos delitos.

Al final Laura y sus compañeros comentaron, que ellos entraron muy ilusionados a trabajar, ya que quieren generar su propio ingreso y pagar sus gastos. “Esto es una burla  y están violando mis derechos”, concluyó la joven.

Read More

LAS INCONGRUENCIAS DE LA PGJEO EN EL CASO BRADLEY WILLEY

Juan José Díaz Bermúdez/Análisis





Oaxaca, México (Punto y Aparte).- Las incongruencias en el caso Brad Will siguen siendo notorias. La Procuraduría General de Justicia de Oaxaca presenta hechos dudosos en la reciente detención del presunto homicida del norteamericano, Bradley Ronald Wiley, quién muriera en un enfrentamiento a tiros entre profesores y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca ( APPO), contra habitantes del municipio de Santa Lucia del Camino el 27 de octubre de dos mil seis en la calle Benito Juárez. Hay que hacer notorio este hecho porque la dependencia de la procuración de justicia, considera que fue en una barricada donde fue asesinado el extranjero cuando es falso, no fue en una barricada sino en un avance táctico que llevaban a cabo miembros de la APPO y de la sección XXII para tomar el palacio municipal. Si en estos detalles mínimos hay incoherencias, que no será en otros de mayor responsabilidad jurídica.

Un solo disparo presentaba Brad Will en el lugar de los hechos

Veamos entonces: Lenin Osorio Ortega de 39 años de edad fue trabajador del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, afiliado a la sección 59 según menciona la institución. La sección 59 es enemiga política de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, hay que hacer un paréntesis, ya que parece que el fiscal, insiste en establecer una rivalidad entre el inculpado y el hoy occiso, cuando es improbable, que estos dos personajes se hubieran conocido, aunque si hay que reconocer que Brad Will no era un periodista como se quiere hacer creer, era un activista de la cuarta internacional socialista conocido como “Alfilerillo”, mote que usaba como hacker cibernético. Porque jamás se investigó la relación que Brad tenía con un norteamericano-Israelita apellidado Salman, el cual tiene su residencia en alguna parte de Etla, de origen israelita, el cual llamó, según datos proporcionados por compañeros de Brad Will, para que cubriera el levantamiento popular en el 2006. Salman era encargado de un instituto de investigación en Oaxaca dependiente de Estados Unidos, una agrupación como el Instituto Lingüista de Verano, los cuales en los 70 fueron acusados de haber sido agentes de la Central de Inteligencia Norteamericana.

Aquí el costado derecho de Brad Will; no se aprecia un solo disparo

En el dos mil seis antes de ingresar a México, “Alfilerillo” o Brad Will, viajó a Guatemala, Colombia, Nicaragua y su última parada fue en Venezuela. ¿Que hacía en realidad Brad Will?, ¿para quién trabajaba? Hay que hacerse esta pregunta ya que debido a su comportamiento y al trabajo que desempeñaba pudo haber tenido enemigos que quisieran silenciarlo o grupos a los que seguía y de los cuales obtendría información confidencial que lo pusiera en un panorama de peligro que pudo llevarlo a la muerte. 

Otra gráfica donde se muestra que no presentaba dos disparos

Es decir, no necesariamente tuvo que haber un motivo que anunciará su muerte aquella tarde del 27 de octubre de 2006, fue un crimen que se cometió al calor de la efervescencia y el odio promovido por la sección 22 del SNTE y políticos enquistados detrás de esos grupos que pretendían la caída del entonces gobernador, Ulises Ruiz Ortiz.

Lenin Osorio Ortega, presunto asesino de Brad Will

Dice la fiscalía que el hoy presunto asesino Lenin Osorio Ortega se encontraba en una azotea y desde ahí con una precisión de tirador profesional a más de 43 metros colocó dos balas en el cuerpo de Brad Will las mismas que según los peritajes fueron halladas en la parte alta del abdomen y el costado derecho. Sin embargo la Procuraduría de Oaxaca no muestra el informe del forense que realizó la autopsia del cadáver del extranjero, el cual presentaba dos disparos cercanos, ya que tenía según trascendió quemaduras de pólvora, lo cual indica que fueron hechos a una distancia de no menos de 20 a 30 centímetros, si este informe existe y no ha sido manipulado, echaría por tierra la versión de la Procuraduría de Oaxaca.

El presunto implicado corriendo con una carabina M-1 calibre 30

Hasta hoy nadie ha investigado a quiénes trasladaron al extranjero al hospital para su atención médica después del incidente, tampoco se han mostrado las imágenes donde prácticamente fue desnudado y se aprecia claramente que el hoy occiso no lleva orificio de entrada en el costado derecho, solo se aprecia la penetración a la altura de lo que se conoce como boca del estomago, lo que quiere decir que la bala encontrada en el costado derecho no la sufrió en el lugar de los hechos esa bala entró después quizás durante su traslado a un centro de emergencia. ¿Quiénes estaban interesados en asesinar al activista Brad Will? 


Otra de las pifias de la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca, asegura que el hoy occiso se encontraba de cuclillas cuando fue abatido, falso de toda falsedad. Brad Will se encontraba filmando parado, por lo menos el último video que dejó muestra que el camarógrafo filmaba y quienes pasan a su lado se ven a la altura de la cámara no arriba, lo que quiere decir que traía el aparato de video en el hombro o a la altura del pecho. 

Otro ángulo

No se sabe quién es el sujeto esbozado que advierte a Brad que deje de filmar. Este individuo cubierto de la cara con una playera negra con vivos grises aparece en el minuto 15:23 al 15:26 y expresa lo siguiente: “ ¿no te dije buey que no estés tomando?” y se escucha una detonación y el grito de Brad Will – minuto 15:33. Una sola detonación se escucha en el sonido ambiente, no dos. La víctima al primer disparo cayó desplomada, ¿como entonces pudo existir otro disparo?, si el presunto asesino utilizó un revolver calibre 38 especial cuyas características son las siguientes: El 38 especial revólver es un arma de repetición por el sistema de recámaras múltiples giratorias, se puede utilizar en doble y en simple acción.


Doble acción: para que se produzca el disparo, es necesario apretar sólo el disparador, reduciéndose el giro del cilindro, y la correspondiente alineación del cañón con la recámara.


Simple acción: para que se pueda efectuar el disparo, se debe llevar el martillo percutor hacia atrás con la mano. Con este movimiento se hace girar el tambor y se alinea la recámara con el cañón. 


Al ser el revolver 38 especial un arma de repetición y semi automática, no tiene la posibilidad de ejecutar disparos simultáneos, por lo que es imposible establecer, que de la misma arma hayan salido dos disparos seguidos en menos de dos segundos, tiempo que le tomó a Brad Will caer. 


Otra de las características de la arma usada por el presunto criminal, se debe a que es corta idónea para repelar ataques a corta distancia. En largas distancias como se dice que sucedieron los hechos 43 metros, es difícil dar en el blanco, más cuando hay delante de la víctima un sujeto de complexión robusta que se mueve. Si la bala hubiera venido de la parte derecha, el hoy occiso sería el sujeto que se encuentra delante de Brad como lo muestra el video..

Brad Will tendido sobre la calle Juárez

Sin embargo el revolver que se usó para dar muerte a Brad, si pudo haber sido utilizado a quema ropa, a una distancia de no más de 50 centímetros. Por cierto nadie encontró la playera de la victima nunca, ¿quizás porque tenía quemaduras de pólvora?


En las graficas tomadas el día de los hechos, nunca se ve una herida en el costado derecho, por lo que se pregunta… Si solo presenta una herida pocos minutos después del ataque, ¿como aparecen dos llegando a la Cruz Roja? 


La tesis de la policía montada de Canadá, revela que Brad Will fue asesinado a quemarropa, lo que se comprueba con el video que deja como prueba el hoy occiso e incluso se ven los asesinos que exigen a quienes graban apagar las cámaras.


El presunto asesino si estuvo en el lugar de los hechos, como se comprueba con una imagen tomada de el portando una carabina M-1 calibre 30, con la cual no asesinó al norteamericano debido a que las ojivas encontradas en el activista fueron 38 especial.


El asesino acompaño al hoy occiso en el mini auto donde fue trasladado, tuvo todo el tiempo necesario para asentarle otro balazo.


Podrá la Procuraduría General de Justicia de Oaxaca ¿explicar las conclusiones anteriores? Brad fue asesinado a quemarropa, no a una distancia de 43 metros. Tenía quemaduras de pólvora, propias de que fue ultimado a una corta distancia. 


Falso de toda falsedad que hubieran sido dos disparos, en el video se escucha solo uno. Con la pistola usada por el homicida sería imposible que se realizaran dos en menos de tres segundos. El cuerpo de Brad Will según las graficas muestran solo un disparo en la parte alta del abdomen no dos, mucho menos uno en el costado derecho.


¿Se actúo a la ligera para detener a un presunto asesino? ¿Es valido que la justicia se procure bajo presión? Las garantías individuales no han sido respetadas cuando al presunto asesino se le tiene incomunicado. Este sujeto tiene antecedentes de portación de una arma calibre 22, que no revela ni demuestra que sea el presunto asesino de Brad Will.


Aún hay mucho que decir del caso Brad. El presunto asesino si se encontraba en el lugar de los hechos, sin embargo... ¿ El lo asesinó?

Read More

¿Quién espía a los activistas en México? Descubren servidor de FinFisher en el país

Fuente: http://yosoyred.com/2013/03/quien-espia-a-los-activistas-en-mexico-descubren-servidor-de-finfisher-en-el-pais/

El centro de investigaciones Citizen Labs dio ayer a conocer el resultados de su monitoreo sobre la presencia y actividad de la plataforma de espionaje FinFisher en los que se ha descubierto la presencia de al menos un servidor de esta empresa operando en México. En reportes anteriores se ha denunciado el uso de este software para el espionaje de activistas en países como Etiopía, Bahrein y Egipto

El mapa muestra la presencia del software malicioso en el mundo, México junto a otros países aparecen en ese nuevo muestreo de Citizen Labs

Es a través de un escaneo de todas las conexiones a internet que Citizen Labs siguió los rastros de la infección de este spyware que burla la protección de los equipos en los que se instala y que es capaz de utilizar los micrófonos y webcams para grabar conversaciones y hacer tomas de video de los vigilados:

Este video promocional filtrado por Wikileaks muestra cómo es que se instala el equipo de FinSpy y cómo infecta a los equipos y el alcance de la infiltración en el que se puede tener acceso al micrófono y cámara del afectado. El software se ha detectado también en cafés internet ubicados en “zonas sensibles” para las autoridades.

La empresa Gamma es quien distribuye este sofisticado sistema de espionajeprincipalmente a gobiernos y agencias de inteligencia y que como ha revelado Wikileaks al filtrar un documento enviado al expresidente egipcio Hosni Mubarak “ofrece un perfecto y legal espionaje” de activistas y organizaciones criminales.

Presentación de FinFisher filtrada por Wikileaks

En la presentación de los resultados de su monitoreo, Citizen Labs menciona que  junto a México otros 5 países aparecen en la lista donde aparece el uso de este software desde octubre de 2012:

…he servers operated in 19 different countries. Among the FinSpy servers we found, 7 were in countries we hadn’t seen before.

New Countries:

Canada, Bangladesh, India, Malaysia, Mexico, Serbia, Vietnam

¿Cómo opera en México? Telmex podría estar involucrado

Siguiendo los rastros de su operación en México publicados por Citizen Labs  se puede ver que este servidor se sirve de la red de UniNet (Telmex). Tomando en cuenta que esta plataforma debe ser instalado en un ISP debería contar con la aprobación del proveedor del servicio.

La tabla muestra las redes de proveedores de servicios donde aparecieron los residuos del software que se instala a través de falsas actualizaciones de seguridad, a través de emails y en imágenes con los que logra infiltrarse en el equipo de la víctima. Iusacell en Malasia aparece como un albergue de esta tecnología.

Preguntas razonables

Ha sido en Bahrein, Etiopía y Egipto en donde se ha denunciado el uso de este programa para el seguimiento de activistas y señalarlos como objetivos por parte de la autoridades. Si bien el reporte de Citizens Labs menciona que la presencia de los servidores en un país no significa que estén siendo operados por el gobierno, la sola presencia de esta red en México y el historial de ataques a la libertad de expresión dan a lugar a preguntas razonables:

¿Para qué está instalada la red FinFisher en México? ¿Qué gobierno o autoridad la opera?

¿Telmex  no ha detectado un sistema tan sofisticado en su red, o está albergado en UniNet con su consentimiento?

¿A quién se espía con este software? 

Tomando en cuenta que este software solo se encuentra disponible para gobiernos y agencias de inteligencia ¿bajo qué justificación lo está usando el gobierno mexicano? si es que es así. Y si no tienen conocimiento ¿Qué gobierno o agencia está violentando la soberanía del país utilizado esta red que viola la privacidad de sus ciudadanos?

Read More

Se descubre sistema de espionaje de redes sociales funcionando en México

Fuente: http://yosoyred.com/2013/03/se-descubre-sistema-de-espionaje-de-redes-sociales-funcionando-en-mexico/

• Ha sido usado antes por gobiernos para espiar activistas
• Este servicio FinFisher solo se vende a gobiernos y agencias de inteligencia de acuerdo a una investigación de Wikileaks
• Desde Octubre de 2012 opera en México de acuerdo a la organización Citizen Labsdetectando su operación de en la red de Telmex y IUSAcell

Antecedentes

Durante las protestas en Egipto en 2011 (#Jan25) impulsadas principalmente en redes sociales cientos de activistas sorpresivamente fueron encarcelados, otros que corrieron menos suerte fueron asesinados. Se supo entonces que las sorpresivas detenciones obedecían a que a través de sus computadoras y teléfonos la actividad y sus conversaciones de los impulsores eran monitoreados y grabadas.Fue entonces que detectaron que Twitter, Skype y Facebook eran blanco de un sistema complejo de espionaje por parte del gobierno de Hosni Mubarak.
Los activistas egipcios  sugerían no utilizar algunas redes para compartir información sensible, solo para difundir los resultados de las acciones:

La sospecha de los activistas fue confirmada por Wikileaks que filtró documentos encontrados en la oficina de Mubarak que sugerían que había contratado un sofisticado sistema de espionaje de redes sociales que accede a los cámaras y micrófonos de computadoras y teléfonos móviles siendo capaz de grabar conversaciones por Skype y tomar videos y fotos de quienes son elegidos como blancos.

Fue tras el triunfo de las protestas que Mubarak renunció y así se conocieron más detalles de este sistema y su comercialización.

FinFisher: Un sistema de espionaje para Gobiernos y Agencia de Inteligencia

Se descubrió que Gamma una empresa de software británica distribuye este sistema de espionaje que monitorea internet y las redes sociales pudiendo también hacer un seguimiento de personas a través de sus equipos. Gamma solo realiza ventas a Gobiernos y Agencias de Inteligencia.

Capturas de los servicios que ofrece Gamma a gobiernos y agencias de inteligencia filtrados por Wikileaks:

El descubrimiento de esta red en México

La organización Citizen Labs desde entonces realiza un escaneo en el mundo para descubrir los rastros de operación de esta red de espionaje:

In the wake of this apparent update to FinSpy command & control servers, we devised a new fingerprint and conducted a scan of the internet for FinSpy command & control servers. This scan took roughly two months and involved sending more than 12 billion packets. Our new scan identified a total of 36 FinSpy servers, 30 of which were new and 6 of which we had found during previous scanning. The servers operated in 19 different countries. Among the FinSpy servers we found, 7 were in countries we hadn’t seen before.

New Countries

Canada, Bangladesh, India, Malaysia, Mexico, Serbia, Vietnam

¿Cómo funciona FinFisher?

Tras ser adquirido por el gobierno o agencia de investigación se debe instalar un servidor en las instalaciones de los porveedores de Internet, en el caso de México ha sido instalado en la red UniNet (Telmex) y IUSAcell PCS

Este servidor rastrea el tráfico de internet de todo el país, detecta “objetivos” (personas a vigilar) para infectar sus equipos con programas especial y  así recoge la información que es capturada de las computadoras y teléfonos y cibercafés intervenidos. Centrándose en el monitoreo de conversaciones en redes sociales y en servicios como como Skype. Teniendo acceso en todo momento a las cámaras y micrófonos de los equipos infectados:

En su monitoreo CitzenLabs encontró los rastros de esta red espía operando en las redes de Telmex y IUSAcell, cabe señalar que para instalar este tipo de infraestructuras debe contar con el conocimiento y la autorización de las empresas de telecomunicaciones.
FinFisher no solo ofrece monitoreo remoto en Internet, ofrece a los gobiernos camiones equipados para vigilar el tráfico en internet de edificios completos como ya ha ocurrido en China y Siria y que en el video filtrado por Wikileaks podemos ver su funcionamiento:

¿Quién espía a activistas y el internet doméstico en México?

Si este sofisticado servicio de espionaje fue detectado operando en México desde octubre de 2012 abre el paso a una serie de preguntas

¿Qué gobierno compró y solicitó a Telmex y Iusacell que instalara esta infrestructura de vigilancia a redes sociales?

¿A quién y por qué se le vigila?

¿Qué se hace con la información de que recoge masivamente este sistema de monitoreo?

Este sistema ha sido usado en países que han vivido revueltas impulsadas en redes sociales. Si bien en México la SEDENA ha adquirido equipo de espionaje este está destinado a comunicaciones encriptadas que utilizan los narcotraficantes. Fin Fisher se centra en conexiones domésticas

¿Quién está vigilando las conexiones domésticas en México? Para qué se vigila así a la ciudadanía.

Read More