Me comprometo a promover el desarrollo de San Pedro Mixtepec: Mijangos Calvo.

El precandidato a la presidencia municipal de San Pedro Mixtepec, destacó la importancia de explotar la riqueza turística de esa zona,así como impulsar el desarrollo empresarial de Puerto Escondido y las demás agencias de San Pedro Mixtepec. Consideró que todo esto debe ser una suma de esfuerzos entre el Gobierno Municipal, Estatal y Federal, que permita coadyuvar en el alcance de los objetivos.

Alfredo Delgado: “Los jóvenes somos factor de cambio”

Oaxaca necesita este tipo de jóvenes emprendedores, que a través de liderazgo, trabajo y humildad, otorgan un servicio social a aquellos que lo necesitan urgentemente en Oaxaca, sin embargo hay que destacar el apoyo dado por servidores púbicos como el Diputado Javier Villacaña, que va mas allá del escritorio y recorre Oaxaca para conocer los problemas y carencias que los oaxaqueños enfrentan día con día, dando soluciones rápidas y concretas.

La "democracia en México es millonaria

México cuenta con una de las democracias más caras del mundo, sumándose a lo anterior es una de las más ineficaces y con menos credibilidad por parte de los ciudadanos mexicanos.

"El efecto Calderón", las otras victimas de la guerra fallida

La tensión y la psicosis que vive el país, son consecuencias de las decisiones caprichosas del pasado Ex Presidente, estas consecuencias son mejor apreciadas en algunos lugares de la República Mexicana, en donde la violencia llega a niveles muy altos.

FRANCISCO MARTÍNEZ SÁNCHEZ: "OAXACA Y MÉXICO REQUIERE DE EXCELENTES ABOGADOS PARA FORTALECER EL ESTADO DE DERECHO"

Martínez Sánchez comentó que estos convenios han servido para lograr algunos intercambios culturales-académicos, en los cuales los representantes destacados del mundo jurídico mexicano y del ámbito internacional, acuden a las instalaciones de la universidad a realizar pláticas y conferencias para reforzar y enriquecer las materias y conocimientos de los universitarios.

Oaxaca: El Estado de las leyes muertas y de los inocentes presos

Hace algunos días fue acusado el Procurador General de Justicia del Estado de Oaxaca de fabricar un “montaje de homicidio” para “engañar” al Gobernador, sin embargo este y muchos más casos similares suceden en esta institución donde como dicen ellos: “para sacar la chamba”, detienen a inocentes en base de averiguaciones previas débiles y fabricadas para encubrir al delincuente.

Censura Televisa a jóvenes Oaxaqueños en "Díalogos Necesarios"

Una burla, así lo califican los jóvenes Oaxaqueños que acudieron al “llamado” de libertad de expresión, estos foros fueron convocados por Espacio de Vinculación A.C

Corrupción dentro del Vaticano, soborno, encubrimiento entre Marcia Maciel y Juan Pablo II

“En enero de 1979, en su primer viaje como pontífice, Juan Pablo visitó México. Maciel iba sentado en el avión con él, como recompensa por el extenso trabajo de avanzada. Gracias a un sacerdote legionario que decía misas para la primera dama, el presidente López Portillo decidió recibir a Juan Pablo en el aeropuerto… Seis meses después Juan Pablo mostró su aprecio con una visita a los Legionarios de Roma”.

martes, 26 de marzo de 2013

LAS BECARIAS DE ULISES RUIZ,FRANCO VARGAS Y RAMÍREZ PUGA LEYVA


Nota tomada de Punto y Aparte Oaxaca: http://agenciapuntoyaparte.blogspot.mx/2013/03/las-becarias-de-ulises-ruizfranco.html

Jorge Morales Hernández

Estas son dos de las becarias de Jorge Franco, Ulises Ruiz Ortiz y Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, suman más de cuarenta a decir de las denuncias .(Se cubrió el rostro de las jovencitas para proteger su identidad)


Oaxaca, México ( Punto y Aparte).- Tras la denuncia en Facebook y Twitter de jóvenes que exigían se investigara la otorgación de becas por parte de Legis-Juv ( Legislación Juvenil), como es el perfil que se necesita, nivel académico, así como valor curricular, se logró investigar que curiosamente las becas son entregadas a mujeres jóvenes, sin que estas lleguen a varones, es decir ningún estudiante hombre puede acceder a estas, por lo menos en Oaxaca. Todo esto se descubrió luego que la que se dice sobrina de Héctor Pablo Puga Leyva, publicara en su cuenta de Face la imagen de los billetes recibidos de su "beca".

Las becas son coordinadas por Jorge Franco Vargas, con la aprobación de Ulises Ruiz Ortiz y Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, ya que es su "sobrina" la que coordina la entrega de los apoyos que son mensuales y alcanzan una cantidad que sobre pasa los 45 mil pesos, a decir de las acusaciones de jóvenes estudiantes.


Jorge Franco participa en las conversaciones de las becarias 
(Haga click en la imagen para ampliarla)


Jorge Franco Vargas a través de su cuenta de Facebook informa de los pagos, así como participa en los chats que las jovencitas tienen entre si. En los mismos chats Ulises Ruiz Ortiz interviene, el cual se muestra curiosamente interesado en los pagos, así como certifica los comentarios que en los chats de los muros se hace, aprobando con un me gusta cada uno de ellos.

La lista de becarias es extensa y no todas son estudiantes, en algunos casos se puede apreciar a jóvenes mujeres de físicos trabajados en los gimnasios,  libando en lujosas fiestas, empuñando incluso botellas de Champaña.


A Ulises Ruiz Ortiz y Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva les gusta los chats de las becarias ( Haga click en la imagen para ampliarla)

Hay que resaltar que los recursos que se utilizan para dichas becas son públicos, por tal razón, debería de intervenir una fiscalizadora del Congreso para certificar quienes están recibiendo ese tipo de becas y porque se les otorgó, que perfil se escogió para que recibieran el apoyo, así como del porque son exclusivamente mujeres jóvenes las que son beneficiadas. ¿Porque los priístas como Ulises Ruiz Ortiz y Jorge Franco, tienen relación a través de las redes sociales con las becarias?

En algunos casos se dicen sus sobrinas, curiosamente ninguna de ellas lleva apellidos que pudieran considerarse que fueran familiares.
Becas exclusivamente para jovencitas otorgadas por Jorge Franco y Ulises Ruiz Ortiz 
(Haga cloick en la imagen para ampliarla)


En los chats hay comentarios que pudieran traducirse más que familiares, como muy personales, hasta sentimentales.

¿Son en realidad becas para estudiantes?, es la pregunta que los jóvenes de Twitter y Facebook se hacen. 

lunes, 25 de marzo de 2013

SOBRINA DEL DIRECTOR DE LICONSA GENERA INDIGNACIÓN ENTRE JÓVENES DE TWITTER Y FACEBOOK


*Nota tomada de Agencia Punto y Aparte: http://agenciapuntoyaparte.blogspot.mx/2013/03/sobrina-del-director-de-liconsa-genera.html

Jorge Morales Hernández

La fotografía que causó indignación entre los jóvenes oaxaqueños 
(Haga click en la imagen para ampliarla)


Oaxaca, México (Punto y Aparte).-  Luvia Alcántara Padilla sobrina del director general de LICONSA, Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva, exhibe en su cuenta de Facebook a través de una fotografía, lo que según ella son los recursos que le sobran de su "beca", otorgada por una organización priísta denominada "Legis Juv" (Legislación Juvenil). 

La fotografía donde aparecen alrededor de quince mil pesos genera indignación entre los jóvenes oaxaqueños. De inmediato fue borrada la cuenta donde se publicó la fotografía debido al número de criticas que recibió por parte de amigos y usuarios. Nepotismo y corrupción fueron los señalamientos que son vertidos en diferentes comentarios antes de que fuera borrada la cuenta de Luvia Alcántara Padilla. 

La publicación que causó comentarios de indignación entre los jóvenes que siguen las actualizaciones de la que según en su cuenta de información es secretaria particular en el Congreso de Oaxaca, con una edad de 24 años, demuestra a decir de quienes lograron contactarla antes de que borrara su cuenta de Facebook,  la corrupción de los priistas, que otorgan becas a sus familiares y amigos, sin privilegiar a los verdaderos estudiantes, algunos de ellos con excelentes calificaciones. 

Entre tanto la sobrina del funcionario federal se mofa incluso y se pregunta en que se va a gastar el dinero que aún le sobra de la beca.


Aquí se muestra en el Facebook de Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva donde se demuestra que Luvia Alcántara Padilla es su sobrina. (Haga click en la imagen para ampliarla)

Llama la atención que el comentario está marcado con fecha primero de septiembre del 2012, el día de ayer 25 de marzo de 2013, fue borrada la cuenta alrededor de las 23 horas, debido a que se filtró a diversos muros de jóvenes que comenzaron a indignarse y a criticar este tipo de actitudes prepotentes, corruptas y de nepotismo que la sobrina de Héctor Pablo Ramírez Puga Leyva demuestra en su Facebook al alardear del dinero que recibió e incluso se pregunta en que lo va a gastar.

Ramírez Puga Leyva actual director de Liconsa, reconoce en su Facebook de diputado federal, a Luvia Alcántara Padilla como su sobrina según se demuestra en fotografía.

viernes, 22 de marzo de 2013

Me comprometo a promover el desarrollo de San Pedro Mixtepec: Mijangos Calvo








El precandidato a la presidencia municipal de San Pedro Mixtepec, destacó la importancia de explotar la riqueza turística de esa zona,así como impulsar el desarrollo empresarial de Puerto Escondido y las demás agencias de San Pedro Mixtepec. Consideró que todo esto debe ser una suma de esfuerzos entre el Gobierno Municipal, Estatal y Federal, que permita coadyuvar en el alcance de los objetivos.


Enfatizó las prioridades que deben de buscarse para San Pedro Mixtepec, como son: Un mayor desarrollo al campo a través de inversiones y apoyo a productores, otorgar apoyo a las madres solteras, a las personas de la tercera edad y de igual manera a las personas con capacidades especiales.




Hizo hincapié  en la necesidad  de promover entre la población joven el empleo a través de proyectos sustantivos en un corto y mediano plazo, para rescatar la mano de obra que hay en esa región. Agregó, que para él los jóvenes son prioritarios; resaltó la importancia de la juventud en el desarrollo de la identidad, debido que son el presente y el futuro de San Pedro Mixtepec: “Es imperativo la inclusión de los jóvenes de San Pedro Mixtepec en el desarrollo de la identidad, ya que estos son el futuro del municipio, su desarrollo se tiene que realizar en un ambiente de armonía, paz y tranquilidad y alejarlos de los vicios”





Así mismo manifestó, la necesidad de trabajar por la ecología, cuidando los mantos freáticos y el medio ambiente, con el objetivo de heredar a las futuras generaciones un San Pedro Mixtepec limpio, que este a la altura de los mejores municipios.

Puntualizó que el instituto político al que pertenece  dará el próximo 26 de marzo los resultados del proceso interno, reconociendo que será respetuoso e institucional de lo que su partido decida.






El lapsus de EPN, por Enrique Puente Gallangos


pasado 1 de diciembre, al tomar posesión de su cargo como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Peña Nieto leyó la protesta señalada en el Artículo 87 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
ARTICULO 87. EL PRESIDENTE, AL TOMAR POSESION DE SU CARGO, PRESTARA ANTE EL CONGRESO DE LA UNION O ANTE LA COMISION PERMANENTE, EN LOS RECESOS DE AQUEL, LA SIGUIENTE PROTESTA: “PROTESTO GUARDAR Y HACER GUARDAR LA CONSTITUCION Y LAS LEYES QUE DE ELLA EMANEN, Y DESEMPEÑAR LEAL Y PATRIOTICAMENTE EL CARGO DE PRESIDENTE DE LA REPUBLICA QUE EL PUEBLO ME HA CONFERIDO, MIRANDO EN TODO POR EL BIEN Y PROSPERIDAD DE LA UNION, Y SI ASI NO LO HICIERE QUE LA NACION ME LO DEMANDE”.
Al leer la protesta omitió leer “POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS”. Esta omisión, error, equivocación o lapsus, tiene varias aristas de análisis. Jurídicamente o Constitucionalmente se considera una violación a la Constitución.
Un caso parecido sucedió en el país vecino el pasado 20 de Enero del 2009 al tomar protesta el Presidente Barack Obama, el juez de la Suprema Corte John G. Roberts se equivocó en el orden de las palabras cuando le tomó la protesta al Presidente y para evitar una Controversia Constitucional, los asesores recomendaron se volviera a hacer el juramento. Destaquemos que el sistema Norteamericano como sistema simbólico-imaginario se sostiene precisamente este tipo de actos simbólicos constitucionales que le otorgan la validez. Al parecer en el sistema Mexicano este tipo de errores ¡no tienen la mayor importancia! Es por ello que el análisis Jurídico constitucional lo termino en este instante, no sin antes comentar que la primera violación a la Constitución la hizo Peña Nieto en su carácter de Presidente de este país y quedo impune.
Procedo a comentar un análisis diferente pero no desligado del fondo del asunto. Consideremos esta omisión, error, equivocación, violación constitucional lo tomaremos como un lapsus. Un lapsus, acto fallido, manifestación inconsciente en forma de equivoco que aparece en la expresión consciente. En este lapsus algo queda reprimido y lo reprimido en algunos casos se encuentra en el orden de la mentira y en otros casos en el orden del deseo.


Es conocido por todos que para obtener el cargo de Presidente, pasa por una serie de procesos donde es común tener como premisa las “promesas en campaña”. Promesas de orden moral por lo general, promesas que quedan reprimidas y son de tal intensidad que en algún momento y sobre todo en momentos simbólicos reaparecen en forma de lapsus. Este ejercicio nos obliga a todos en lo particular analizar las promesas que hizo Peña nieto y realizar un análisis en el tiempo.
El lapsus de Peña Nieto o su mentira y deseo es que: La Constitución no es Política y no estamos conformados por Estados miembros dentro de la Federación. El lapsus de Peña Nieto es al mismo tiempo el primer acto de violación Constitucional y con la idea consciente de un Código Penal único para todo el país identificamos los deseos Centralistas y anti-Federalistas de EPN.


Enrique Puente Gallangos es Licenciado en Derecho, Maestro en Derecho Constitucional, Maestro en Psicoanálisis, Especialista en Psicoanálisis para Niños y Adolecentes y Master en Psicoanálisis y Prácticas Socio-educativas en FLACSO Virtual Argentina. Estudia el Doctorado en Derecho en CIJUREP, en la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Es además catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Regional del Sureste y de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.

miércoles, 20 de marzo de 2013

Ugartechea es incongruente


El Presidente Municipal del municipio de Oaxaca de Juárez cae en la incongruencia al realizar declaraciones en relación al “desalojo” realizado por inspectores de comercio en la vía pública, en contra de locatarios que se habían establecido en la calle de Alcalá, ocurrido este lunes.

Al respecto Luis Ugartechea Begué realizó declaraciones al respecto “¿Si vamos a protestar todos contra el robo, vamos a robar, o contra el narcotráfico va a ser vendiendo drogas?”.

Sin embargo ante las manifestaciones de tintes violentos que han realizado en su municipio integrantes de la Sección XXII o normalistas, el incongruente Presidente Municipal se hace de la vista gorda, dejando que estos realicen sus actos vandálicos en contra de la población.

De igual manera el acto “cirquero” que viene realizando desde algunas semanas, de recaudación de firmas para la aplicación de la ley, ha sido duramente criticado por la opinión pública,  ya que es su obligación aplicar la ley y velar por los intereses de sus gobernados dentro de sus límites municipales.

En relación al “desalojo” comentó: “la normatividad y la ley deben de ser aplicada a todos por igual”, bajo este argumento se hace la pregunta, ¿Qué fueros gozan los manifestantes que toman camiones, cierran calles o violan el derecho humano de libre tránsito a los habitantes?

La incongruencia de aplicar la ley a ciertos grupos es evidente por parte de Luis Ugartechea Begué, ya que ante la negligencia de su parte, los habitantes de su municipio se han inconformado ante su forma de gobernar, haciendo declaraciones que el municipio “va de mal en peor”

¿Sera que Ugartechea tiene miedo de enfrentar a los dueños de Oaxaca?, ¿Y solo utiliza su campaña “Quiero mi ciudad sin bloqueos” para fines propagandísticos y electorales?

martes, 19 de marzo de 2013

Habitantes del Rosario IVO, denuncian la falta de policía en el fraccionamiento.


La falta de sensibilidad por parte de la administración de seguridad en el estado de Oaxaca, ha causado la inconformidad por parte de la población, levantando la voz ante la inseguridad que se vive en el fraccionamiento y en gran parte de Oaxaca.

Es necesario hacer la referencia que ante el gran número de habitantes en el fraccionamiento, solo exista un modulo de policía, sin embargo los habitantes comentan que la mayoría del tiempo permanece vacío.

Modulo de Policía vacío en el Rosario IVO Oaxaca


En entrevista la señora Rosa Guadalupe comentó: “desde que inicio el año, la policía no se para en el fraccionamiento, no es justo que las autoridades nos dejen solos ante los arrebatos de los delincuentes.

De igual manera el Señor Armando Fonseca expresó, es evidente la falta de planeación de la Secretaria de Seguridad Pública como la de dependencias, no es posible que para un fraccionamiento con un gran número de habitantes, tenga solamente un modulo de policía inservible.

Por otro lado los jóvenes que asisten a las escuelas están a merced de los delincuentes, como ejemplo se encuentran los universitarios de la Universidad Regional del Sureste en virtud de sus horarios, los muchachos tienen que salir a altas horas de la noche, exponiéndose ante el clima de inseguridad.

La Secretaria de Seguridad Pública en coordinación con el municipio de San Sebastián Tutla Oaxaca, debería de implementar un programa de vigilancia en el citado fraccionamiento, ya que los habitantes de este hacen el llamado a las autoridades de cumplir con el compromiso asumido con la población.


domingo, 17 de marzo de 2013

La legalidad de las policías comunitarias.


En los últimos meses se ha suscitado un debate en relación a las “policías comunitarias”  y se ha realizado la pregunta ¿Están de acuerdo conforme a la ley y la Constitución las llamadas policías comunitarias?


Fotografía del INFORMADOR


Los habitantes de ciertas poblaciones alegan la creación de estas “policías comunitarias” para su protección contra ciertos grupos del crimen organizado, ya que las autoridades estatales y federales no han podido contrarrestar la violencia en sus poblaciones.

Ciertas autoridades han criminalizado a estas policías comunitarias, como ejemplo tenemos las declaraciones realizadas por el Gobernador de Michoacán tachándolas de criminales.

Sin embargo no todas las policías comunitarias son ilegales ni todas son legales, existe fundamento legal y constitucional para la creación estos grupos.

En la Constitución mexicana en el artículo segundo reconoce el derecho de los pueblos y las comunidades indígenas para su libre autodeterminación, y específicamente en la fracción segunda del mencionado artículo aborda la problemática suscitada a las policías comunitarias, la fracción segunda menciona lo siguiente:

II. Aplicar sus propios sistemas normativos en la regulación y solución de sus conflictos internos, sujetándose a los principios generales de esta Constitución, respetando las garantías individuales, los derechos humanos y, de manera relevante, la dignidad e integridad de las mujeres. La ley establecerá los casos y procedimientos de validación por los jueces o tribunales correspondientes.

Esta fracción es fundamento constitucional para que las denominadas policías comunitarias puedan crearse, ya que plantea que dentro de sus comunidades exista una “jurisdicción indígena”, de esta manera quien cuestione la existencia de estos grupos, muestra la falta de conocimiento de la Ley fundamental.

De igual manera esta forma de “impartir justicia”, está prevista en tratados internacionales. El Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, ratificado por México desde 1990, establece en su artículo 9 lo siguiente:

Artículo 9
1. En la medida en que ello sea compatible con el sistema jurídico nacional y con los derechos humanos internacionalmente reconocidos, deberán respetarse los métodos a los que los pueblos interesados ocurren tradicionalmente para la represión de los delitos cometidos por sus miembros.
2. Las autoridades y los tribunales llamados a pronunciarse sobre cuestiones penales deberán tener en cuenta las costumbres de dichos pueblos en la materia.

El artículo 34 de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas establece lo siguiente:

Artículo 34
Los pueblos indígenas tienen derecho a promover, desarrollar y mantener sus estructuras institucionales y sus propias costumbres, espiritualidad, tradiciones, procedimientos, prácticas y, cuando existan, costumbres o sistemas jurídicos, de conformidad con las normas internacionales de derechos humanos.

Por último el artículo 115 de la Constitución Federal y 113 de la Constitución Oaxaqueña en el inciso H, fracción III, establece que los municipios tendrán a su cargo las funciones y servicios públicos como la SEGURIDAD PÚBLICA, policía preventiva municipal y transito.

Los anteriores preceptos son el fundamento tanto legal como constitucional de las llamadas “policías comunitarias” sin embargo solamente  dentro de sus comunidades indígenas puedan ejercer la llamada “jurisdicción indígena”, respaldado por los usos y costumbres o los denominados SISTEMAS NORMATIVOS INTERNOS, desde el punto de vista del derecho positivo se podría decir que los integrantes de las llamadas “policías comunitarias” están ejerciendo un derecho.

 Del otro lado encontramos los grupos denominados “grupos de autodefensa”, que sean creados fuera de comunidades indígenas, podría decirse que se encuentra de igual manera en ciertos casos en la ilegalidad.

“Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”, de esta manera estos grupos se encuentran fuera de la ley, sin embargo esta generalidad encuentra su excepción en el supuesto que plantea el artículo 16 constitucional

“Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención.”

Para dar solución a este conflicto no hay que centrarnos en las leyes, ya que este problema tiene su origen social, en donde la inseguridad y la corrupción ha llegado a los lugares más recónditos del país, de esta manera la población ha creado estos grupos para poder defenderse de grupos delictivos, de igual manera estos grupos pueden ser usados e infiltrados por los criminales para realizar sus funciones delictivas o de igual manera para alejar a otros carteles.

El Estado mexicano debe de tener el monopolio de seguridad en el país, y no puede delegar funciones de seguridad a civiles que no han sido entrenados y están armados con armas de poco calibre.

De igual manera estos “grupos de autodefensa”, violan derechos humanos de las personas que ellos detienen, ya que no se le es sometido a un debido proceso, y no gozan de las formalidades esenciales del procedimiento, el Estado mexicano no debe de recaer en un Estado fallido permitiendo que un grupo de civiles violen los derechos humanos.

Sin embargo el principio de igualdad en la Constitución no se aplica, ya que decir que las “policías comunitarias” son legales por el hecho de ser una comunidad indígena, mientras que los “grupos de autodefensa” están fuera de la ley por el solo hecho de no estar en un núcleo indígena, la constitución presenta una desigualdad, producto de años de lucha por parte de los indígenas por la igualdad que termina en desigualdad para los demás integrantes de la sociedad.

En palabras del magistrado de la Sala Superior, Manuel González Oropeza en conferencia en la Universidad Regional del Sureste, expresó que las llamadas “policías comunitarias” son legales, comentado lo siguiente. "Como no estar de acuerdo cuando existe en nuestra Constitución la Guardia Nacional, que somos nosotros, y nos confiere la responsabilidad; cómo no va a haber si tienen mucha tradición pero las hemos dejado crecer sin apoyos"

Es necesario que el Estado mexicano reglamente en el tema, y disipe aquellas lagunas legales que se presentan, ya que la falta de atención en el tema ha desencadenado este tipo de “llamados de seguridad” como se catalogan ellos mismo,.

viernes, 15 de marzo de 2013

El eterno retorno de lo mismo, un fracaso NO muy mexicano, por Enrique Puente Gallangos



Freud dice que “no podemos acordarnos, que estamos condenados a repetir”. Eso que se repite en el sujeto es el trauma: un trauma es, por definición, eso que no se puede recordar. Una sociedad como tal tiene un momento histórico en que deviene como tal sociedad, ese momento histórico no es sin consecuencias. Las consecuencias se podrán revelar en el discurso social a posteriori, pero la causa será reprimida, el trauma.
Es precisamente esa causa, el trauma, la que no recordaremos, lo que no recordamos es lo que se repite, y lo que se repite es lo traumático. En 1521 cayó Tenochtitlán en manos de los conquistadores, en 1810 cayó Tenochtitlán en manos de otros conquistadores, en 1910 cayó Tenochtitlán en manos de otros conquistadores, en el 2012 cayó Tenochtitlán en manos del eterno retorno de lo mismo. ¿Qué es lo que se repite? la caída de Tenochtitlán, ¿qué es lo que no podemos recordar? La mentira de los conquistadores.
Lo que se repite de manera indefinida es la decadencia de México Tenochtitlán, lo que no podemos recordar es el fracaso de los conquistadores. El fracaso de la Colonización, el fracaso de la Independencia, el fracaso de la Revolución, el fracaso de la elección Presidencial 2012. Lo que se repite es la mentira de los conquistadores de México en todos estos años, lo que se repite está en el principio, lo que se repite es la mentira que está en el principio, lo que se repite es el fracaso mismo. El eterno retorno de lo mismo es el fracaso, un fracaso “No muy mexicano”; porque lo mexicano esta caído, está vencido, está dormido, está reprimido. El fracaso es de aquellos que han vencido, derrotado, amenazado, ignorado, des-educado al mexicano. Son aquellos que con la promesa de algo mejor, de desarrollo, de libertad, de igualdad, de justicia, de equidad, de proporcionalidad, democracia, de legalidad; nos han mentido desde el principio. Los conquistadores de tierra, de agua, de petróleo, de mercados, de recursos, de almas; conquistadores del ser mexicano.


El fracaso no es propio de los mexicanos. El fracaso, es el fracaso del Otro. El Otro con mayúsculas, que con palabras nos promete ser como ellos. El Otro con mayúscula al que sólo le interesa capitalizar esas palabras, enraizando su deseo en el mexicano. Un deseo del Otro que obtura el deseo de México. Un deseo de ser mexicano que obtura la pregunta ¿qué es México?, ¿qué es el ser Mexicano?, ¿qué desea México? un ser Mexicano, un deseo Mexicano con Mayúscula, no con minúscula como lo quieren los conquistadores.
El eterno retorno de lo mismo, como lo dice Nietzsche, apunta a concluir que no hay ningún significante traumático que se resista a ser recordado. Que una sociedad podrá asumir plenamente su pasado, planeando para el futuro ser diferente, ser otra sociedad. Ser otra sociedad y la misma, pero no la misma de Otro con mayúscula, sino la de Tenochtitlán la de México con mayúscula.
Enrique Puente Gallangos es Licenciado en Derecho, Maestro en Derecho Constitucional, Maestro en Psicoanálisis, Especialista en Psicoanálisis para Niños y Adolecentes y Master en Psicoanálisis y Prácticas Socio-educativas en FLACSO Virtual Argentina. Estudia el Doctorado en Derecho en CIJUREP, en la Universidad Autónoma de Tlaxcala. Es además catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad Regional del Sureste y de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.

miércoles, 13 de marzo de 2013

Luis Ugartechea Begué hace de la LEY un circo, con su campaña “Quiero mi ciudad sin bloqueos”.


La LEY es imperativa, de esta manera no puede ser discutida en votación su aplicación cuando sea agraviada por conductas que estén contra de ella.

Bajo este argumento el actual presidente municipal del municipio Oaxaca de Juárez está haciendo de la ley un “concurso”, para ver si es aplicada ante las evidentes violaciones a diferentes preceptos que contiene la norma jurídica, por parte de “estudiantes” normalistas e integrantes de la Sección XXII.

Es obligación del municipio de Oaxaca de Juárez salvaguardar los derechos de los habitantes dentro de su competencia, cuando sus derechos sea disminuidos por actos vandálicos realizados por estudiantes normalistas, teniendo en cuenta que estos afectan gravemente los derechos humanos  de libertad de tránsito de los habitantes de la ciudad de Oaxaca, y también configuran con sus conductas delitos del orden  federal, como lo es el ataque a las vías de la comunicación establecido en el Código Penal Federal, y de igual manera el artículo 168 Bis del Código Penal del Estado de Oaxaca, que castiga aquel o aquellos que se apoderen de uno o varios vehículos de motor al servicio público o interrumpa o lesione el servicio al que están destinados.

Conforme a la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca dentro de la fracción I  y XXV del artículo 68, establecen las obligaciones de los presidentes municipales en las cuales plantean lo siguiente:

I.- Cumplir y hacer cumplir en el Municipio la presente Ley, las leyes y demás disposiciones de orden normativo municipal, así como los ordenamientos estatales y federales en el ámbito de su competencia, y conducir las relaciones del ayuntamiento con los Poderes del Estado, y con los otros ayuntamientos de la entidad;

XXV.- Tener bajo su mando, la Policía Preventiva Municipal en los términos del reglamento correspondiente y de conformidad con lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca y las leyes de la materia;

El no haber aplicado la ley en su mandato incurriría en responsabilidad administrativa, ya que no cumplió con sus obligaciones como presidente municipal, de esta manera, el presidente municipal de Oaxaca de Juárez debió de hacer mandar cumplir la ley al momento que normalistas e integrantes de la Sección XXII afectaron derechos de terceros y violentaron disposiciones contenidas en el código penal.

La ley no necesita de una colecta de firmas para que se aplique, en la fracción primera del artículo 1º, del Código Penal del Estado de Oaxaca, establece el ámbito de aplicación del mismo:

“ARTÍCULO 1.- Este Código se aplicará en el Estado de Oaxaca:

I.- Por los delitos de la competencia de los Tribunales Comunes, cometidos en su territorio;”

En ninguna parte menciona que para aplicación de las disposiciones del citado código deba ser sometida a consenso de los habitantes, en una campaña de colectas de firmas.




¿Por qué Ugartechea realiza esta campaña, “Quiero mi ciudad sin bloqueos?

Una de las posibles causas que llevó al presidente municipal a realizar este acto, es la ambición de “poder”, que lo obtendría a través de su “buena obra”, adquiriendo un puesto de elección popular en algún futuro cercano o lejano, basándose en que fue uno de los primeros en enfrentar las marchas y plantones que alteran la estabilidad de la ciudad de Oaxaca, sin embargo no hay que olvidar que como presidente municipal tiene la obligación de velar y hacer cumplir la ley sin necesidad de preguntar a los habitantes

Por otro lado, el que no ha hecho mención al respecto de hacer cumplir la ley a aquellos que la quebrantan con sus actos delictivos como lo hacen los normalistas e integrantes de la Sección XXII, es el actual Gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, que ha mostrado su incapacidad de resolver el problema de los paros y plantones que realizan de manera anual los integrantes de la Sección XXII, recordemos que una de sus promesas de campaña del actual Gobernador fue que ya no se realizarían plantones  y bloqueos.

Hay que tener en cuenta que se respiran aires electorales en Oaxaca, en las próximas elecciones se renovará tanto el Congreso y los Ayuntamientos en el Estado, esto es una posible causas por la cual Gabino Cué no quiere aplicar la ley en contra de cierto grupos, y de igual manera Ugartechea de manera oportunista quiera obtener votos para su partido, por parte de los inconformes de las acciones que toma la Sección XXII y los normalistas.

Aproximadamente en el Estado de Oaxaca existen 70 mil maestros, los cuales representan cierto porcentaje electoral, por esto los gobiernos no quieren aplicar la ley a este gremio, ya que necesitan de estos votos para poder llegar al poder.

¿Sería lícito el uso de la fuerza pública contra los normalistas o Sección XXII?

El que ha estado en alguna acción de normalistas o en su caso de integrantes de la Sección XXII, ha escuchado que este grupo defiende sus acciones alegando que se encuentran en su derecho, de asociación, reunión y expresión de ideas, contenidos en los primeros 29 artículos de la Constitución mexicana.

Lo único que no toman en cuenta, es que estas libertades contenidas en la Ley Fundamental, tienen sus límites cuando afectan el derecho de terceros, lo que implica que al momento de que estos ejerzan su derecho afectando la libertad de tránsito, patrimonio, integridad física, daño a propiedad ajena, ataque a las vías de comunicación, secuestro de personas, su derecho ya no sería considerado como tal convirtiéndose en un delito tanto federal como estatal.

Lo que facultad a la autoridad en la materia a proteger los derechos de la ciudadanía oaxaqueña y aplicar la ley, privando de la libertad a integrantes de las mencionadas agrupaciones ya que estos trasgredieron los ordenamientos penales.

La Constitución Oaxaqueña es clara, y establece en la fracción I, II, XX del artículo 80 las obligaciones del Gobernador de esta entidad federativa, obliga a Gabino Cué Monteagudo a cumplir con las leyes que juro hacer valer.

I.-Cuidar del exacto cumplimiento de la Constitución General y de las leyes y decretos de la Federación, expidiendo al efecto las órdenes correspondientes;

II.- Cuidar del puntual cumplimiento de esta Constitución y de las leyes, decretos, reglamentos, acuerdos y demás disposiciones que de ella emanen, expidiendo al efecto las órdenes correspondientes;

 XX.- Transmitir órdenes a la Policía Preventiva Municipal en los casos que juzgue como de fuerza mayor o alteración grave del orden público, de conformidad con lo dispuesto por la Fracción VII del artículo 113 de esta Constitución;

Gabino Cué debe cumplir con la ley y no ser presionado por grupos que afectan a la ciudadanía oaxaqueña con los destrozos que realizan cada vez que llevan acabo  sus acciones.

Cuando un grupo de personas afecten los derechos de terceros y a través de estas conductas se actualizan hipótesis contenidas en los Códigos Penales, no puede dejar de aplicarse la ley, ya que si un Estado Democrático de Derecho no puede establecer la paz pública, ese Estado no podrá crecer ni económicamente, social ni culturalmente, dejándolo en el ostracismo.

Oaxaca esta sitiada por un grupo de pseudomaestros que afectan los derechos humanos de los oaxaqueños y al momento de realizar eso comenten delitos, estos ataques a la sociedad no deben de quedar en la impunidad, la aplicación de la ley no debe ser sometida a consensos generales de Ayuntamientos oportunistas que quieren usar estos hechos para sus propios intereses y beneficios.

lunes, 11 de marzo de 2013

En la SSA violan los derechos de médicos residentes


El sistema de salud mexicano, ha menospreciado la labor fundamental que realiza el médico residente, los cuales son agobiados con grades cargas de trabajo, sin contar con  los elementos necesarios para llevar a cabo sus labores, teniendo horarios de trabajos inhumanos fuera de los límites que plantean las leyes en la materia, salarios que no van de acuerdo a las funciones  que realizan, malos tratos por “médicos de mayor jerarquía” o de igual manera enfermeras que pretendiendo tener mayor experiencia, quieren menospreciar los conocimientos adquiridos de los jóvenes galenos que estudiaron día y noche por alcanzar el grado que actualmente tienen, los sobrecargos de un sistema burocrático que están obligados a cumplir los jóvenes galenos, y tareas que conforme a la carrera que decidieron estudiar no corresponden.





Sin embargo los médicos residentes se enfrentan a un nuevo enemigo, relacionado con el sistema burocrático del sistema de salud nacional y con la crisis de seguridad que vive nuestro país en este momento, estos dos elementos han cobrado diferentes victimas a lo largo y ancho del país de médicos residentes que día con día realizan su deber en los hospitales públicos de México.




Una de las victimas fue el Doctor, Mario Velázquez Araiza, residente de la especialidad de Medicina Familiar del Hospital General de Manzanillo Colima, este al estar en servicio en la guardia del 6 de marzo para amanecer 7 de marzo, fue asesinado dentro de las instalaciones del hospital a escasos metros de la entrada del servicio de urgencias.


Los hechos se realizaron de la siguiente manera: Aproximadamente a las 23 horas, el Doctor, Mario Velázquez Araiza, se encontraba en compañía de dos médicos de guardia, quienes tuvieron la necesidad de salir a cenar a las inmediaciones del nosocomio,ya que no existe servicio de colación dentro del hospital, los doctores se encontraban de regreso, cuando el Dr. Mario Velázquez Araiza se retrasó a escasos metros de los otros dos médicos a realizar una llamada telefónica, siendo sorprendido por un individuo, quien activó un arma de fuego contra su persona  con un disparo en el cráneo  a escasos centímetros, posteriormente dos disparos mas estando ya el cuerpo de la víctima en el piso.


Invadidos de miedo, los dos compañeros que lo acompañaban, corrieron en dirección contraria tras oír las detonaciones, regresando al lugar de los hechos segundos después para auxiliarlo, ya que el homicida se dio a la fuga en un vehículo automotor no identificado, personal del hospital donde laboraba el Doctor acudió en su auxilio, inmediatamente lo ingresaron  aun con vida al servicio de urgencias, donde tras maniobras de reanimación básica y avanzada fallece minutos después.


Compañeros del Doctor lo describen; como una persona introvertida, recién padre de familia, dedicado y entregado a la medicina, sin vicios, y un ciudadano ejemplar.


El Hospital en el que laboraba el Dr. Mario Velázquez Araiza, no cuenta con servicio de colación, causa por la que el Doctor se vio obligado a abandonar las instalaciones del Hospital, servicio que por ley el Hospital está obligado a presentar a todos los médicos, y en este caso en particular a todos los médicos residentes.


Según la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-090-SSA1-1994, PARA LA ORGANIZACION Y FUNCIONAMIENTO DE RESIDENCIAS MEDICAS. - 22/09/1994, en su punto número nueve, establece los derechos de los médicos residentes, de los cuales muy pocos son cumplidos por las autoridades administrativas y burocracitas del sistema salud en México.


Dentro del punto número 9.1.4, la Norma Oficial Mexicana citada, plantea lo siguiente:


9.1.4 RECIBIR ALIMENTACION COMPLETA, TECNICAMENTE BALANCEADA, HIGIENICA Y DE BUENA CALIDAD.


Si el Hospital  General de Manzanillo Colima, hubiera cumplido con esta obligación que tiene por ley, el Doctor, Mario Velázquez Araiza se encontraría con vida, y podría seguir realizando esta noble profesión de médico.


Este es la realidad que enfrentan diferente médicos residentes en todo el país, ya sea que está realizando su servicio en su Estado, o que son mandados a otros 
Estados  de manera obligatoria a prestar sus servicios, y que por su propia cuenta tiene que pagar sus gastos sin ninguna ayuda del Estado, con un salario escaso para garantizar su supervivencia.


El incumplimiento de la obligación que tienen las autoridades administrativas en los hospitales, recae en la violación de derechos humanos fundamentales, establecidos en diferentes convenciones y tratados internacionales, como lo es la Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial,  que plantea que el derecho a la alimentación es lo siguiente:


"El derecho de toda persona a tener acceso a alimentos sanos y nutritivos, en consonancia con el derecho a una alimentación apropiada y con el derecho fundamental de toda persona a no padecer hambre."



El Estado mexicano que trata de garantizar la cobertura universal en salud, debería de tener en cuenta que el médico residente es la base en la vida de un hospital y debería de mejorar las condiciones de trabajo de los médicos que día con día cumplen lo que los políticos en sus discursos demagógicos prometen.