jueves, 8 de noviembre de 2012
La ilegalidad que gozan las empresas, deja desprotegidos los datos personales de los mexicanos.
Empresas nacionales y multinacionales no acatan las disposiciones sobre la protección de datos personales, como ejemplo de esta ilegalidad comentan trabajadores y clientes de la tienda departamental “Liverpool” y “Fábricas de Francia” ,la cual, los mismos empleados y trabajadores han comentado, que la empresa ha obstaculizando los procesos para la protección de información particular, se niega a eliminar información personal de sus ex empleados.
El IFAI, órgano garante de este derecho, resuelve a favor de la compañía. A dos años de la creación de la ley, los ciudadanos no cuentan con mecanismos para proteger su información más sensible. De esta manera los ciudadanos quedan desprotegidos ante las arbitrariedades y violación de los derechos humanos.
Los hechos dejan en evidencia las lagunas de la legislación vigente para protección de de esta información y la cual beneficia los intereses de las instituciones. Los derechos de los ciudadanos al acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales (ARCO) se estarían transgrediendo, a pesar de que México cuenta con una instancia especializada para la protección de estos derechos: el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
Trabajadores de dicha empresa que han enfrentado a las lagunas de la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. Los empleados de la tienda departamental Liverpool buscaron hacer valer sus derechos ARCO cuando termina la relación laboral con la empresa. Específicamente, los ex empleados de la tienda pidieron la cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales bajo el procedimiento que la legislación señala en su artículo 28: “el titular o su representante legal podrán solicitar al responsable en cualquier momento el acceso, rectificación, cancelación u oposición, respecto de los datos personales que le conciernen”.
En el artículo siguiente, la ley especifica las características que debe cumplir dicha petición: “la solicitud de acceso, rectificación, cancelación u oposición deberá contener y acompañar lo siguiente:
I. El nombre del titular y domicilio u otro medio para comunicarle la respuesta a su solicitud;
II. Los documentos que acrediten la identidad o, en su caso, la representación legal del titular;
III. La descripción clara y precisa de los datos personales respecto de los que se busca ejercer alguno de los derechos antes mencionados; y
IV. Cualquier otro elemento o documento que facilite la localización de los datos personales.
Luego de seguir el trámite dispuesto por la ley, en su artículo 29, presentaron la solicitud de cancelación y oposición al tratamiento de sus datos personales en la dirección legal que aparece en el aviso de privacidad de Liverpool: Mario Pani, 200, colonia Santa Fe, delegación Cuajimalpa, en México, Distrito Federal. Sin embargo, la tienda departamental argumentó que las únicas vías, especificadas en el aviso de privacidad, para la recepción de solicitudes de protección de derechos ARCO , son a través de números telefónicos y una dirección de correo electrónico. La solicitud se declaró inexistente por parte de Liverpool e improcedente por el IFAI
La institución encargada de velar por la protección de datos personales debe asegurarse de que todas las personas físicas y morales que almacenen datos personales cuenten con un aviso de privacidad. Sin embargo, la falta de supervisión en dichos avisos favorece que sigan existiendo, hasta ahora, algunos que no cuentan con las características pertinentes para la protección de los datos personales. “El aviso de privacidad es la piedra angular en la protección de datos”, sentencia Alejandro del Conde, secretario de Protección de Datos Personales del IFAI. No obstante, reconoce que el Instituto no tiene la capacidad de asesorar a todos los responsables del manejo de datos.
El caso de estos trabajadores deja en evidencia que la ley de protección de datos personales en México permite el empleo de medidas que podrían demorar y dificultar el ejercicio de los derechos ARCO. Asimismo, éstas podrían considerarse arbitrarias y dejarían desprotegidos a los ciudadanos. En el caso de los ex empleados de Liverpool.
No hay una coincidencia efectiva entre la Ley de Protección de Datos y el Artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que cita: “toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales”.
La falta de aplicación de esta ley, deja en desprotección a los ciudadanos, la actuación de estas empresas conjunto a las autoridades cómplices de esta ilegalidad, la cual violan completamente las disposiciones encontradas en la ley.
Cuna de Lideres A.C, jóvenes Oaxaqueños entregados a su Estado.
La participación juvenil en el
estado de Oaxaca es necesaria para el crecimiento del Estado, así lo piensa
Cuna de líderes, una asociación civil juvenil e independiente, la cual busca la
ayuda a la comunidad, interactuar con la población del estado de Oaxaca , y
sobre todo la realización de proyectos e iniciativas que beneficien a la
juventud oaxaqueña.
En palabras de la Tesorera del comité
nacional, Olga Fernanda Castillo Barrera, la iniciativa nace ante las
inquietudes y quejas de la juventud en el Estado de Oaxaca, citándola textualmente:
“encontramos una oportunidad de éxito al dejar de quejarnos y empezar a
proponer soluciones”.
Alfredo Delgado Cervantes (
presidente), José Ricardo Rivas Castellanos (Secretario General) y Olga
Fernanda Castillo Barrera (Tesorera), todos jóvenes del Estado de Oaxaca,
entregados a la juventud del mismo estado, su visión se concreta en ser un
factor de cambio ante un generación calificada como “perdida”, sin embargo ante
las acciones que realiza Cuna de Lideres, se rompe con ese estigma a los jóvenes,
ya que se ha demostrado liderazgo, ganado por el trabajo que desempeñan en el
Estado de Oaxaca, dando el ejemplo a los demás jóvenes.
Durante el año y medio de actividades de Cuna de Líderes, se
han realizado proyectos como “Abrigoton 2011”, en donde los jóvenes parte de
Cuna de líderes, recorrieron calles de Oaxaca y tocado puerta en puerta, para
recolectar prendas, lo cual dio como resultado un total de 1300 personas
beneficiados.
“Corazón Regalon 2012”, de la
misma manera se recolectó juguetes para donarlos a la Casa Hogar Benito Juárez,
Ciudad de los niños, Casa Hogar hijos de la luna y Casa Hogar Acéptame como soy.
Sin embargo el trabajo de Cuna de
Lideres no se limita a estas actividades, en coordinación con Comex, Tubos y
Conexiones, ACO A.C, la regiduría de Derechos Humanos, Fuerzas especiales de
prevención, Materiales para construcción los Reyes y Laboratorios Geotecnistas,
se logro la restauración del parque “Canchitas”, ubicado en San Felipe del
Agua, beneficiando a las personas que acuden con sus hijos a aquel lugar.
En estos momentos de igual manera
se realiza el proyecto “Recuperación de espacios públicos” ubicado en la “Unidad
Habitacional Benito Juárez”.
Además de los anteriores
proyectos Cuna de Lideres realiza foros
fomentado la participación de los jóvenes en las actividades políticas de la localidad.
La iniciativa apoya a los jóvenes
del Estado de Oaxaca, dando soporte a estos a la realización de proyectos que
beneficien a la población pero específicamente a un sector que ha sido
olvidado, la juventud.
Ante la pregunta que se le hizo a
la Tesorera, Olga Fernanda Castillo Barrera, ¿Qué opina de la participación de
los jóvenes en la democracia?, respondió lo siguiente:
“La participación de los jóvenes dentro de la política en México, es
imperativa, las tendencias en participación de la juventud aumentó en el último
proceso electoral. Esto demuestra que nosotros, los jóvenes hemos despertado y
queremos ser parte del cambio en nuestro Estado y país.
Esta participación se debe realizar de manera informada, de forma pacífica
y respetando las demás ideologías.”
Cuna de Lideres seguirá realizando
su labor, en apoyo a la juventud y siempre en beneficio de la población de
Oaxaca.
martes, 6 de noviembre de 2012
El avión presidencial de México, es uno de los más caros en el mundo.
12:22
AMLO, avión, corrupción, Enrique Peña Nieto, Gabino Cué, México, Oaxaca, PAN, PRD, presidente, PRI
No comments
Las controversias alrededor
del Presidente Electo Enrique Peña Nieto, han sido desde antes del
inicio de los procesos electorales polémicas en la sociedad, como ejemplos tenemos la incapacidad de
nombrar tres libros que marcaron la vida
del político, dando como resultado una ola de burlas y calificativos de “burro”
al presidente electo dentro de la red social twitter, en la cual los tuiteros
crearon la tendencia #LibreríaPeñaNieto. Durante la entrevista en él Diario español El País, no supo dar la cantidad del
salario mínimo en México, en la misma entrevista realizo comentarios misóginos del cual se
origino la famosa frase “No soy la señora de la casa”, por ultimo tenemos el
error al momento de confundir los nombres de las clavadistas que ganaron
medallas de plata en los pasados juegos olímpicos realizados en Londres
Inglaterra, felicitó a "Alejandra Espinosa
y Paola Orozco”, cuando en realidad son Alejandra Orozco y Paola
Espinosa, estos y muchos son las pifias que el futuro presidente de México ha
cometido.
En las últimas semanas Enrique Peña Nieto se ha situado
en “el ojo del huracán”, con el proyecto de adquisición de un avión valorado según
el proyecto de la Sedena en cerca de más de 667 millones de dólares más
alrededor de 83 millones de dólares de mantenimiento, que da un total de 750
millones de dólares, que en moneda nacional valdría 9 mil millones de pesos.
El proyecto de Sedena sobrevalora el costo de adquisición del avión ya que el precio comercial del Boeing 787-8 conforme lo que establece la
pagina de la empresa que los fabrica es alrededor de 206.8 millones de dólares,
dando de diferencia 543 millones de dólares.
Sin embargo trascendió que el gobierno federal aprobó la
compra de la aeronave destinada para
las giras internacionales del
Presidente de la República, que tendrá un costo de 750 millones de dólares, casi 10
mil millones de pesos, argumentado el Secretario de Gobernación, Alejandro
Poiré, que la compra se realiza por “seguridad nacional”, aunque sería inocente
pensar que esta acción no es realizada en coordinación Peña/Calderón.
México tiene uno de los aviones más caros, y posiblemente
más lujoso en el mundo, rebasando al Air Force One, que transporta al Presidente
de los Estados Unidos, este tiene un precio de 350 millones de dólares, el
avión presidencial de Rusia está valorado de 40 a 50 millones de dólares, el
Sultán de Brunei Haji Hassanal Bolkiah viaja con un avión Airbus A-340 con un valor
de 220 millones de dólares.
En el ámbito privado Al Waleed Bin es dueño del
avión más caro entre particulares, este cuenta con dos pisos, garaje, cuadra de
caballos, un lugar inmenso giratorio para orar y que apunta permanentemente
hacia la Meca. Tiene cuarto de baño de oro y otras excentricidades de un
multimillonario, ni todo esto puede con el avión presidencial mexicano ya que
el valor del avión del millonario es de 400 millones de euros que en dólares seria
512,644,080.38 de dólares, dando una diferencia con el Avión presidencial de
México 237,355,919.62 millones de dólares.
Dentro del Gobierno de Ulises
Ruíz Ortiz presuntamente se realizo una inversión de 938 millones en infraestructura
hospitalaria, de igual manera el Instituto Mexicano del Seguro Social informo
la inversión en infraestructura hospitalaria que realizo en el Estado de
Chiapas dentro del sexenio de Felipe Calderón, la cual se dio el monto de 970
millones de pesos, sin embargo dando la comparación con el presupuesto que se
otorgo para la compra del nuevo avión presidencial, se pudo haber invertido en
ambas entidades federativas, 10 veces la inversión que se realizo en los Estados.
En relación al Estado de
Oaxaca, Gabino Cué entrego obras sociales por 74.3 millones de pesos, que
abarcan infraestructura hospitalaria,
caminera, deportiva y espacios públicos en
la región del Itsmo, las entidades federativas tienen que subsumirse a los
presupuestos que les otorga la Federación, sin embargo con los gastos
exorbitantes que realiza el Ejecutivo Federal en relación a la compra de un
avión presidencial de lujo, se podría realizar más obras como estas, las cuales beneficiaron a 44 mil
Oaxaqueños.
El hospital General Ajusco Medio en el DF,
tuvo un costo total de $305 millones, abarca desde pediatría, medicina interna,
cirugía general, ginecología, geriatría,
gastroenterología, cardiología, epidemiología y atenderá a 212
mil pacientes al año, cambiando
divisa seria un total de 23,540,952.69 millones de dólares, con el
presupuesto se otorgo para la adquisición de un avión de lujo, se pudieron
haber construido aproximadamente 32 hospitales con las mismas condiciones que
el citado.
Los lujos comienzan, ya que un sexenio acaba
pero a la vez otro comienza, mientras que se establezca la normalidad se abrirá
un agujero negro aun más grande del que existe actualmente, donde desaparecerán
grandes sumas de dinero, sin embargo la población de México sigue sin acceso a
servicios que son Derechos Humanos de los mismos, a pesar de los grandes
cambios que se han realizado en la aplicación del Derecho sigue habiendo salidas
para que los gobernantes no respondan por este tipo de gastos, sin ningún fin,
y beneficio para la sociedad mexicana.
lunes, 5 de noviembre de 2012
Corrupción dentro del Vaticano, soborno, encubrimiento entre Marcial Maciel y Juan Pablo II.
10:48
corrupción, delito., Iglesia Católica, injusticia, Juan Pablo II, Marcial Maciel Degollado, México, pederasta, soborno, Vacticano
No comments
Las andadas del sacerdote Marcial Maciel son más que conocidas en todo
el mundo, sin embargo impacta el hecho de que nunca fue juzgado por las conductas de índole sexual
que perpetraba en contra de infantes.
Jason Berry en su libro Las finanzas secretas de la
Iglesia, hace
referencia sobre los favores obtenidos de la cúpula en el vaticano.
La red de corrupción que se tejió alrededor
de estos acontecimientos abarcaban desde el Papa Juan Pablo II, su secretario,
cardenales y obispos, presuntamente estaban implicados en una red de sobornos y
favores mutuos.
Dentro del libro cita las grandes sumas de
dinero y regalos para estos jerarcas de la iglesia, con el único fin de
acumular poder y así evitar las acusaciones que se le hacían de pederastia.
Un ejemplo se encuentra en 1995, donde
Marcial Maciel entrego un millón de dólares (1,000,000 MXN)
a Juan Pablo II, este en correspondencia por la cantidad, ofrecía misas privadas
(en capilla del Palacio Apostólico), en las
cuales asistían diferentes familias adineradas, amigas del sacerdote, las
cuales otorgaban un “diezmo” de hasta 50 mil dólares.
Mediante las citadas técnicas Maciel, pretendía obtener
el poder, teniendo de amigos a la cúpula jerárquica en el vaticano, y así
obtener una “semi inmunidad” ante la justicia, sin embargo los actos de soborno
que realizo Marcial Maciel ayudo a obtener la venia del Vaticano para abrir
centros de formación en diferentes países de los “Legionarios de Cristo”.
El libro destaca la relación entre Maciel y Karol
Wojtyla, este último era su defensor, ante los ataques y acusaciones que
recibía Maciel, al respecto cita la siguiente anécdota:
“En enero de 1979, en su
primer viaje como pontífice, Juan Pablo visitó México. Maciel iba sentado en el
avión con él, como recompensa por el extenso trabajo de avanzada. Gracias a un
sacerdote legionario que decía misas para la primera dama, el presidente López
Portillo decidió recibir a Juan Pablo en el aeropuerto… Seis meses después Juan
Pablo mostró su aprecio con una visita a los Legionarios de Roma”.
No queda duda sobre la forma de soborno, encubrimiento
y la forma de obtener favores entre los “hombres de Dios”, otorgando
exorbitantes sumas de dinero procedentes de la ignorancia de las personas que
acuden a oír los sermones, donde los fieles piensan que sus sacerdotes se
apegan a los mandatos que su religión les impone, y sobre todo lucrando con la
fe y las creencias, sumando aquellas aportaciones de procedencia dudosa.
Las victimas y denunciantes de los actos cometidos por
Marcial Maciel lo describen de la siguiente manera: “era un criminal, un delincuente, un
sobornador, un manipulador de conciencias, un depredador, un destructor de los
sacramentos; verdaderamente un tipo abominable...”, señalando a Karol Wojtyla como cómplice de los delitos
cometidos, por la omisión de no iniciar una investigación, sin embargo la Iglesia Católica quiere olvidar
esa parte otorgándole el grado de “Beato”, a solo un paso de ser “Santo”.
El ex legionario José Barba, uno de los acusadores de Maciel Degollado,
señala: “quizá la beatificación
es el último epítome del encubrimiento a
Maciel.”
Existen archivos que demuestran la culpabilidad de Maciel Degollado, los
cuales fueron conocidos por Karol Woltyja y a pesar de conocerlos fueron
ignorados por este último, además de esto, durante el papado de Juan Pablo II,
fue donde hubo una expansión a nivel mundial de los Legionarios de Cristo, dando su venia a
los actos de Marcial Maciel
El archivo de la Congregación para Institutos y Sociedades de la Vida
Consagrada, con documentos que datan de
entre 1944 y 2002. Estos fueron entregados para su difusión desde el propio
Vaticano a los ex legionarios Alberto Athié y José Barba, así como al
investigador Fernando M. González, autor de libros sobre el fundador de los
legionarios de Cristo.
Estos archivos dieron como
resultado a una suspensión de dos años de Marcial Maciel y se le ordeno
internarse en una clínica para drogadictos, no acatando esta disposición y en
lugar de esto se alojó en un hospital de
gineco-obstetricia, en las cercanías de Roma, mientras que las acusaciones de
pederastia quedaron impunes.
La corrupción, sobornos, acusaciones de pederastia y otros delitos
sexuales no son ajenos dentro del clero, sin embargo la credibilidad de esta
iglesia va a la baja.
En 1950 los católicos representaban 98.2% de la
población, es decir, que de haberse mantenido ese porcentaje habría 110.3
millones, lo que comparado con la cifra actual de esos creyentes representa una
disminución de 17.4 millones (15.8%).
La pérdida de devotos de alguna
religión va en ascenso, mientras en los años 60 los ateos representaban 0.6%,
en la actualidad son 4.6%, lo que equivale a 5 millones 262 mil 346 personas.
Se registró un decrecimiento de
creyentes católicos en las fronteras norte y sur del país, donde hay un aumento
de las iglesias evangélicas y de otras religiones.
Mientras la Iglesia católica mantiene
como su principal reserva de fieles la zona centro del Bajío (Jalisco,
Aguascalientes, San Luis Potosí y Querétaro), donde se practica la devoción a
los “santos mártires” cristeros.
En el Censo de 2010 se registró una
población de 112 millones 336 mil 538 habitantes y se manifiesta que 89.3 por
ciento, es decir, 92 millones 924 mil 489 son católicos. Mientras 7.6 por
ciento son evangélicos y bíblicos no evangélicos.
Este es solo uno de los muchos casos
presentes dentro de la Iglesia Católica, es cotidiano encontrar este tipo de hechos.
“Habéis convertido la casa de mi Padre en una cueva de
ladrones” (Jn 2, 13-25).
martes, 30 de octubre de 2012
"Control difuso de la Convencionalidad", una nueva etapa en el Derecho Mexicano
0:01
AMLO, Cámara de Diputados, Constitución, Derecho, derecho mexicano, Estado, IFE, jóvenes, mexico, México, PAN, PRD, PRD., PRI, profesión, puntoyaparteoaxaca, Unión Europea
No comments
Las nuevas reformas realizadas en el año 2008 y de igual manera en el año 2011, marcan un antes y después en el Derecho Mexicano, hace ver un Derecho más humano.
Sin embargo no solo las reformas realizadas en los citados años colaboraron a crear una nueva era en el Derecho Mexicano, tenemos el caso “Rosendo Radilla Pacheco”, controversia que llego al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se decidió que los jueces del Estado Mexicano debía aplicar el “Control Difuso” de la constitucionalidad y la “Convencionalidad”, rompiendo con la tradición jurídica, de que los jueces solamente debían aplicar la ley.
El Derecho Internacional esta conformado por “tratados”, que se vuelven obligatorios a través del principio pacta sunt servanda (Lo estipulado por las partes, cualquiera que sea la forma de la estipulación, debe ser fielmente cumplido; o sea que se ha de estar a lo pactado.) bajo este principio se establece un equilibrio entre los derechos y obligaciones de los Estados, en relación al cumplimiento de los tratados que celebran.
El artículo 133ª de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece una jerarquía equiparada entre la Carta Magna y las convenciones, y tratados internacionales que estén de acuerdo con la misma.
Ante el cambio que esta sufriendo el Derecho Mexicano no puede dejar de nombrarse el principio pro personae, el cual a grandes rasgos consiste que debe aplicarse la norma que sea mas favorable o que otorgue mayor protección a la persona, sin tener en cuenta que esta norma se encuentre establecida en algún tratado internacional que firmó el Estado Mexicano.
La interpretación que se realiza conforme a la Constitución y los tratados internacionales celebrados por México tiene que ver con un “Control de Convencionalidad”, el cual debe ser realizado por los jueces del Estado Mexicano, la doctrina a realizado un vinculo entre el control de convencionalidad y el principio iura novit curi, este principio nos dice que el juzgador deberá aplicar las disposiciones pertinentes en una controversia, aun cuando las partes no hagan mención de las mismas o no sean utilizadas. Esto esta relacionado con los artículos primero y segundo de la Convención Americana de Derechos Humanos, conocida mejor como “Pacto de San José”, en dichos artículos se obligan a los Estados partes de la convención a respetar los derechos y libertadas en ella consagradas, obligando a los mismos Estados a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales y a las disposiciones de esta Convención, las medidas legislativas o de otro carácter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades.
Una fecha importante para el Derecho Mexicano es Julio de 2011, antes de la fecha, México seguía un control concentrado de la constitucionalidad y convencionalidad, sin embargo al momento en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió el expediente 912/2010, que consistía en la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, referente al caso de Rosendo Padilla Pacheco contra los Estados Unidos Mexicanos, se otorgo una gran responsabilidad a los jueces del Estado Mexicano, ya que estos pueden dentro de sus facultades llevar a cabo el “Control difuso de la Convencionalidad”, los jueces tienen que cerciorarse que las leyes que aplican deben de ajustarse a la Ley Fundamental, a convenciones y tratados internacionales firmados por México en materia de Derechos Humanos, y de igual manera enfrentaran las leyes y códigos contra la Constitución y la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos y por ultimo, pueden dejar de aplicar en alguna controversia en particular normas contrarias a la Constitución o Tratados internacionales.
Esta nueva época trae consigo una infinidad de derechos y obligaciones, los derechos establecidos en las Convenciones Internacionales establecen un beneficio a la población, en México se convertirse en un respiro ante las constantes criticas que realizan los habitantes de nuestro país, en referencia a la aplicación de justicia, haciendo las criticas sistema de impartición de justicia, que solo beneficia a los “poderosos”, “ricos” y “políticos”.
Las mencionadas figuras jurídicas podrían convertirse en la piedra en el zapato de varias empresas, bancos, multinacionales, que han realizado prácticas violatorias de Derechos Humanos en contra de la población de México.
La aplicación práctica y el ejemplo de esta nueva etapa la tenemos en la sentencia en los juicios de amparo 265/2012 y acumulado 266/2012, Fernando Silva García, juez Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Primera Región, en la cual declaro inconstitucional el artículo 362 del Código de Comercio.
Los cobros excesivos que realizan instituciones financieras, cuando una persona no paga a tiempo sus préstamos, vulneran los derechos humanos porque son desproporcionados y afectan el patrimonio y las condiciones de una vida digna, así lo resolvió este juez federal que declaró inconstitucional e inconvencional el artículo 362 del Código de Comercio.
Este juez argumento que la libertad de comercio, la libertad contractual y la autonomía de la voluntad, tuteladas por el artículo quinto constitucional, justifican que exista un margen de libertad, un espacio carente de regulación estatal, a fin de que sean los operadores económicos y comerciales quienes den vida a la actividad mercantil, para que resulte practicable, dinámica y efectiva.
El siglo XXI pertenece a los Derechos Humanos, y depende de las autoridades mexicanas, actualizarse o quedarse en el camino.
jueves, 25 de octubre de 2012
Dictamen de los Observadores de la Unión Europea, cambios en el Derecho Electoral, y participación juvenil.
22:47
AMLO, derecho electoral, derecho mexicano, derechos humanos, Enrique Peña Nieto, IFE, jóvenes, México, Oaxaca, PAN, PRD., PRI, puntoyaparteoaxaca, Televisa, Unión Europea
No comments
A través de un documento, observadores de la Unión Europea, reprobaron la pasada elección en México, tachando que el pasado proceso electoral hubo un perfil fraudulento de los comicios y, junto la pereza de las autoridades electorales se evito comicios “democráticos”, dejando en evidencia al Instituto Federal Electoral (IFE). Los observadores dedicaron gran parte del documento a la intromisión dentro del proceso de las televisoras con mayor raiting en el país.
El documento hace referencia a la compra y coacción de voto que da preferencia a uno de los candidatos, y la falta de investigación por parte de las autoridades electorales administrativas y penales, los cuales no llevaron a cabo sus facultades dejando en blanco denuncias de los particulares, que manifestaron esta violación a la Constitución y a las leyes electorales.
Dentro del documento que publicaron los observadores de la unión Europea, destaca la falta de pluralidad y cobertura que hicieron a los candidatos durante las campañas presidenciales, y pone en duda la credibilidad del monitoreo que realizo la Universidad Autónoma de México (UNAM), calificando dicho monitoreo como deficiente hasta el punto de mediocre.
De igual manera hace mención al contrato de publicidad que presuntamente realizo el presidente electo con la televisora Televisa, para la difusión de su imagen en los diferentes medios que tiene bajo su control ya sea en radio y televisión. Este elemento es difícil de demostrar, aun en contra de que se presenten pruebas de dicho contrato, es una prueba subjetiva.
El informe que realiza los observadores de la Unión Europea de la última elección en México, deja en evidencia la falta de aplicación, en este caso de las Leyes electorales, y de igual manera disposiciones Constitucionales, aun que entre líneas deja ver una pequeña “luz” democrática, pero el documento revela acerca de la mala funcionalidad de las autoridades electorales.
Sin embargo hay que dejar en claro que las pruebas que presento el movimiento progresista fueron de naturaleza subjetiva, no podemos dejar de mencionar una red de corrupción dentro del proceso electoral pasado, y no solo por un partido político.
Las prácticas antidemocráticas que realizaron los partidos políticos dejan como presas a los ciudadanos, estos quedan desprotegidos ante los arrebatos que puede provocar los sueños de poder de algunos cuantos, y que atreves de artimañas “legaloides” quiere llegar a él.
Lo rescatable de la última elección, fue la pluralidad de ideas que surgió en las redes sociales, y el gran impacto que tuvo en los jóvenes, la creciente participación de los mismos y el interés que mostraron al proceso electoral.
La inconformidad del sector juvenil respecto al resultado de la elección es evidente, las tendencias en información están en constante cambio, el flujo de la misma hace que cualquiera se informe en el momento que sucede la noticia.
Por esas razones los partidos políticos tienen la iniciativa para controlar el libre flujo de información en la World Wide Web, la libertad de pensamiento se vería coaccionada ante un acto de esta especie, no obstante los partidos políticos podrían llevar a cabo cualquier reforma solo para obtener el voto de aquellos que utilizan este tipo de herramientas electrónicas, siempre y cuando estos se dejen convencer ,ya que existe un número importante de votantes que utilizan estos tipos de medios para compartir la información.
Ante todo se espera que nuestro Derecho Electoral pueda evolucionar a la par con la sociedad y de igual manera con el crecimiento tecnológico, y adaptarse a nuevas tendencias, garantizando siempre el sufragio, libre, directo y universal.
Desde el punto de vista de jóvenes, las redes sociales han obtenido una veracidad en la información , otorga a su opinión un punto de vista objetivo, mientras tanto la población de mayor edad , prefieren el papel, para ellos es más “serio”, a pesar que los periódicos publican la noticia de ayer, cuando el internet pública la noticia del momento.
Las críticas que mostraron los observadores electorales de la unión europea llegaron tarde, aun en contra de que estas hubieran llegado en tiempo y forma, dentro del Derecho Electoral Mexicano, no se toma importancia a este tipo de señalamientos, dando que pensar, que se otorga un presupuesto para la realización de este tipo de actividades, presupuesto que podría servir para otros ramos que son necesarios en un México con grandes carencias, pero con grandes virtudes en su población.
miércoles, 24 de octubre de 2012
Los jóvenes somos mas que un movimiento
12:56
Cámara de Diputados, derechos humanos, jóvenes, México, Oaxaca, PAN, PRD, PRI, universidad
No comments
Ante la llamada "Primavera Mexicana y la creciente participación de la juventud en los procesos electorales y los movimientos sociales.
Los jóvenes han despertado, han presentado su inconformidad ante las posturas de los gobiernos que solamente los mira en tiempos de elección, prometiendo grandes oportunidades de trabajo y participación en su administración.
Los jóvenes están hartos de la corrupción tan arraigada en la cultura del mexicano, aquella corrupción que permite que cualquier persona sin estudios ocupe un cargo de elección popular o en la administración pública , cuando miles de egresados universitarios se encuentran desempleados.
Los jóvenes no quieren ser acarreados de intereses partidistas, ahora los jóvenes quieren participar en la vida democrática.
Los jóvenes quieren ser la clave del crecimiento económico, social , político y educativo del país, unir fuerzas para derribar el muro de la corrupción que construyeron gobiernos pasados, los cuales establecieron practicas obscuras, antidemocráticas y viciadas por la ambición de unos cuantos.
Los jóvenes no los representan "movimientos" creados en escuelas burguesas, que después de la tormenta electoral, conducen programas en la televisoras que según " combatieron" .
Los jóvenes día con día realizan una lucha constante en sus estudios, no para ser el futuro si no el presente,dentro de un país con los ánimos hasta los suelos, cansado de tanta injusticia e inseguridad.
Los jóvenes exigen el cumplimiento de la ley, y que no sea un cuerpo de normas muertas y frías , que solo vuelven a la vida cuando van a hacer utilizadas por intereses de políticos, empresario y demás sujetos .
La participación de ellos es necesaria para una vida democrática, donde exista pluralidad de ideas y no se pretenda establecer un modo de pensar a través de los medios de comunicación de mayor circulación del país.
La credibilidad de estos medios ha ido en declive con la aparición de nuevos, como las redes sociales, las cuales tienen mas veracidad según los mexicanos que medios tradicionales.
En la actualidad la partición juvenil va en aumento, y no son representados por ningún movimiento, no somos 132, somos millones de jóvenes que queremos un cambio en la sociedad mexicana, desde un punto social, político y económico.
Al final de todo los jóvenes creen en movimientos que pretenden llevar a cabo las aspiraciones de cualquiera, sin embargo ante las ultimas acciones de Antonio Attolini del ITAM, solo dan falsas esperanzas a miles de jóvenes que quieren un México diferente.















