Porros del FPR, dañan inmueble y atacan a trabajadores de Salud en Oaxaca

Jorge Morales Hernández

Acusan a porros del FPR de dañar propiedad de salud (Imagen Cortesía de Noticias.Net)

Oaxaca, México (Punto y Aparte ).-  Entre tanto el dirigente de la sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud, Mario Constantino Félix, emplazó a funcionarios del gobierno de Oaxaca, para que dejen de proteger e impulsar al Sindicato Independiente de Trabajadores y Profesionales de la Salud, porros identificados al Frente Popular Revolucionario (FPR), encabezados por Saúl Ulises Cortés Maldonado, dañaron inmuebles de los Servicios de Salud con grafitis, en el marco de la jornada de lucha que el SITYPS emprendió por segundo día.

Azuzados según testigos por Cortés Maldonado, porros del FPR ajenos al personal de los Servicios de Salud en Oaxaca, agredieron a quienes se encontraban en ese lugar, pintando cristales, el piso y paredes de las oficinas ubicadas en Violetas y Heroica Escuela Naval Militar, al mismo tiempo que por el alta voz, quien se ostenta como líder natural del Sindicato Independiente, Saúl Ulises Cortés Maldonado, amedrentaba a todo aquel que se atrevía a imprimir fotografías del vandalismo que se realizaba en esas oficinas.

Posteriormente se trasladaron a las dirección de Atención Médica, donde atacaron a los guardias que ahí se encontraban y pintaron la fachada, así como las aceras, según señalaron líderes de la sección 35, los cuales manifestaron su rechazo a la actitud provocadora que Saúl Ulises Cortés Maldonado porro de funcionarios del gobierno según lo calificaron, viene llevando a cabo.

Saúl Ulises Cortés Maldonado usa a porros según acusa la 35

Trata de dividir y enfrentarnos destacó Mario Constantino Félix, es obvio consideró que está financiado por un buen padrino, y ojalá que desistan porque nosotros como trabajadores no cederemos a la presión mucho menos a las amenazas, enfatizó.

Emplazamos al gobierno de Oaxaca para que según sus facultades proceda conforme a derecho y se encarcele a quien resulte responsable de los daños que han sufrido instalaciones de salud, las agresiones contra personal de la sección 35 y que se investigue  a los  porros y agitadores del FPR que  acompañan a Cortés Maldonado. Ninguna de las personas que lo siguen trabaja o tiene nombramiento en los Servicios de Salud agregó y exijo que pruebe sus dichos porque según sabemos ese sindicato no tiene ni 50 afiliados y todos ellos personas que no laboran en salud.       

Read More

EL EPR RECONOCE QUE SE CRIMINALIZA EN MÉXICO LA LUCHA SOCIAL

Juan José Díaz Bermúdez/Análisis

Oaxaca, México ( Punto y Aparte).- A través del comunicado fechado el veintitrés de mayo de dos mil trece, la comandancia General del Ejército Popular Revolucionario, sutilmente reconoce la criminalización de la lucha armada -bandera actual del magisterio oaxaqueño- tras la detención de cinco profesores acusados de secuestro en la persona de los niños Álvarez Benfield.

En el desarrollo del comunicado en el marco de la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, presuntamente desaparecidos el 25 de mayo de 2007, el comunicadose refiere al discurso que el gobierno actual de Enrique Peña Nieto mantiene, el cual afirman; “Recurre al terrorismo de Estado como forma específica de opresión al pueblo, para inhibir conciencias y la protesta popular, con el propósito de paralizar la movilización de amigos, familiares, compañeros y sectores del pueblo que reclaman la presentación con vida de los detenidos-desaparecidos de ayer y hoy". 

Notamos entonces que no hablan en pasado, más bien enfocan los hechos del 2007 al presente y enfatizan el "hoy", cuando históricamente los hechos a los que hacen referencia fueron hace seis años, tratan de hacer creer al igual que lo menciona el magisterio de la sección 22 del SNTE de Oaxaca, que la detención de los cinco profesores se debe a tratar de inhibir las consciencias y la protesta popular, tendiente a desanimar la lucha que iniciaron hace más de 40 años.

Hábilmente durante el comunicado envían mensajes a todos aquellos sectores y grupos que se dicen progresistas y revolucionarios que en los últimos días guardaron banderas y se replegaron a razón de haber escuchado la versión oficial del papel que jugaron los profesores detenidos recientemente por el presunto delito de secuestro, dicen entonces: "Nefasto papel juegan los que se dicen de izquierda, comunistas y revolucionarios al guardar silencio cómplice, doblar banderas para negar la solidaridad por la militancia política del detenido-desaparecido y hacer eco de la criminalización que se hace desde el Estado contribuyendo por comisión u omisión a los mismos objetivos de éste: desacreditar, deslegitimar para aislar, asesinar y olvidar".  

Si notamos el EPR no se refiere a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, claramente y sin vacilaciones esta dando nombres y apellidos sin mencionarlos,  de aquellos que cayeron en manos de la Policía Federal es decir: Mario Olivera Osorio, Lauro Atilano Grijalva, Sara Altamirano Ramos, Damián Martínez Gallardo y Leonel Manzano Sosa, este último podría ser el comandante de la misión según las líneas de investigación que existen de forma extraoficial.

El ERP se refiere concretamente a las organizaciones que desde dentro del magisterio de la 22 se han replegado luego de conocerse que los profesores detenidos podrían ser parte de  la estructura del EPR, pero sigamos desglosando la misiva para entenderle:  Hacen alusión claramente a no hacer eco a la criminalización que se hace desde el Estado mexicano, esta retorica manejada en las últimas horas por el magisterio, nos lleva a entender que el EPR y algunos grupos al interior de la sección 22, tratan de disfrazar la detención como el pretexto que el Estado tuvo para criminalizar la lucha de esa agrupación y en consecuencia de la sección 22 en Oaxaca y a nivel nacional, entonces- sí hablan sin se habla en este comunicado de los detenidos en el caso del secuestro sin mencionarlos- al precisar que con este tipo de acciones es decir la detención de los presuntos secuestradores, se está desacreditando  deslegitimando, aislando, asesinando y olvidando a los hoy combatientes detenidos-desaparecidos.

Llama poderosamente la atención que el EPR puntualice en cada párrafo los “detenidos-desaparecidos”, cuando en lo general en los últimos comunicados ya no lo había hecho, no solo habla de los desaparecidos, sino también de los detenidos y con ello obvio reconocer de forma indirecta que si forman parte de su estructura los presuntos secuestradores, porque hay que decirlo, no lo desmienten, lo que es signo de que prácticamente lo están aceptando.

Para finalizar el comunicado de la Comandancia General del EPR, insiste en manejar el calificativo de los detenidos-desaparecidos, en un afán más que todo, par englobar el proceso histórico que se vive en los hechos recientes sucedidos en Oaxaca y recalcar que toda forma de lucha es valida y legitima, o sea que el secuestro podría traducirse según el EPR, como una forma de lucha revolucionaria traducida a una expropiación de bienes por medios revolucionarios-armados. 

Por último para esconder el mensaje enviado a las agrupaciones, organizaciones y unidades del EPR, concretizan la lucha que desde hace seis años siguen a favor de la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, una exigencia que poco retomaron por cierto en esta misiva, se centraron más en dar las instrucciones pertinentes a quienes habrán de dar la lucha por la liberación de quienes están detenidos. Alertan incluso del hostigamiento del aparato de inteligencia y represivo.

En todo el escrito nunca niegan que los detenidos durante el caso Álvarez Benfield formen parte de su estructura y según  la experiencia que se tiene, era el momento para hacerlo, negar la militancia de aquellos que no forman parte de sus combatientes, al no optar por la negación quiere decir que los hoy detenidos si formaban parte de su estructura.

Read More

La justicia selectiva de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez

La ciudadanía de Oaxaca ha opinado en relación de los actos calificados como “vandálicos” por parte de integrantes del Frente Popular Revolucionario y de igual manera por “anarco-punks”, sin embargo la opinión ha criticado y desde otros puntos de vista han aplaudido el actuar de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez.

Dentro de un Estado Democrático de Derecho como lo es el nuestro, es imperativo que al momento en que no se cumpla con lo dispuesto por el ordenamiento jurídico, tenga que haber una sanción al que infrinja  lo dispuesto en la Ley.

Sin embargo existen reglas para la aplicación de las sanciones que tienen origen en la realización de los actos “vandálicos” supuestamente realizados por algunos manifestantes.

En el Estado de Oaxaca, la aplicación de la ley es desigual, ya que ciertos grupos gozan de un “fuero” gremial, sindical o político, que a pesar de infringir la ley, esta no se les aplicada, ya que el Gobierno de Oaxaca teme las acciones que pudieran desencadenar si se les aplica la misma.

¿Hasta que punto sería legal la detención de los integrantes del Frente Popular Revolucionario y “anarco-punks”, que participaron dentro de las marchas realizadas por el Día del Trabajo?

Si bien, la actuación por parte de los manifestantes en relación de realizar destrozos y daño a la propiedad ajena es un acto que el juez  probablemente calificará como delito, no hay que olvidar que la actuación de la Policía Municipal del Estado de Oaxaca realizó un abuso de autoridad y viole diferentes  disposiciones del orden administrativo al momento de llevar a cabo las detenciones  y que probablemente podría generar responsabilidad penal

El artículo cuarto de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza por los Integrantes de las Instituciones de Seguridad Pública de Estado de Oaxaca, establece que la utilización del uso de la fuerza en los casos de ser necesario se realizará bajo los principios de : legalidad, racionalidad, proporcionalidad, congruencia, oportunidad, y respeto a los derecho humanos.

Las detenciones por parte de la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez violo esta disposición legal, ya el uso de la fuerza por parte de esta corporación se excedió y violo los derechos humanos de los manifestantes, ya que varios de ellos acusan que fueron sometidos a torturas y de igual manera dos mujeres fueron desnudadas, esta conducta por parte la Policía Municipal de Oaxaca de Juárez no es sorpresa, ya que es la que más recibe recomendaciones por parte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Por otro parte, ¿fue necesario que la policía  utilizara rifles AR-15 en contra de los jóvenes?, en un Estado de Derecho no se debe de permitir, que la autoridad policiaca apunte y mucho menos dispare en contra de manifestantes, aun a pesar que estos sean acusados de conductas contrarias a la ley, solo por “estado de excepción”  la policía podrá repeler agresiones cuando estos sean agredidos de la misma manera. Sin embargo los vídeos relacionados con las manifestaciones realizadas el primero de mayo muestran un contingente “armado” con piedras.

Fotografía vía twitter: @FotoEdwin

De igual manera esta conducta realizada por la Policía Municipal viola la ley citada dentro de su artículo octavo, que manifiesta lo siguiente:

Artículo 8. Con el propósito de neutralizar la resistencia o agresión de una persona que está infringiendo o acaba de infringir alguna disposición jurídica; para cumplir las órdenes lícitas giradas por autoridades competentes, así como para prevenir la comisión de delitos e infracciones y proteger o defender bienes jurídicos, los elementos de policía podrán, en primera instancia, dar órdenes verbales directas y en caso de desobediencia o resistencia, implementarán el uso de la fuerza, a partir de las siguientes directrices:

a) Sin utilizar armas, cuando para vencer la resistencia pasiva de las personas realice acciones necesarias para tal propósito;

b) Con la utilización de armas intermedias no letales, cuando para neutralizar la resistencia activa de una persona haga uso del equipo e instrumentos autorizados, con excepción de las armas de fuego

De esta manera más adelante la ley nos aclara que para este tipo de agresiones, como las que realizaron los manifestantes debe de utilizarse lo siguiente:

I. El bastón policial con empuñadura lateral;

II. El bastón policial recto;

III. El bastón policial corto;

IV. Los dispositivos eléctricos de control;

Los disparos realizados por la Policía Municipal hirieron según los primeros indicios a dos personas, una de ellas un manifestante y otra un civil.

De igual manera se violaron disposiciones constitucionales respecto a la garantía de legalidad, según los medios, los detenidos no fueron puestos de manera inmediata a la autoridad competente, violando un derecho humano, anteriormente conocido como garantía individual y de igual estos detenidos al momento en que la Comisión de Derechos Humanos realizó una visita a los 32 detenidos, solo se encontraban 7.

La aplicación de la ley debe ser igual, la Policía solamente actúa en ciertos casos y contados, mientras la población de Oaxaca se encuentra bajo la potestad de delincuentes ya sea que cometan delitos del fuero común, federal o de igual a aquellos que se les denomina “delincuentes de cuello blanco”, aquellos que son los más peligrosos y los menos perseguidos.

Read More